РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июля 2012 года г. Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ковалевой С.С. с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» России Полиенко Н.А. ответчика Гавришева К.В. при секретаре Чадовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» к Гавришеву К.В. о досрочном возврате суммы основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Гавришеву К.В. о досрочном возврате суммы основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки, ссылаясь на то, что 31.03.2010 года Гавришев К.В. заключил с истцом кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев из расчета 22 % годовых с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением ответчиком Гавришевым К.В. условий договора, в частности задержек по внесению платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом сроком до 133 дней, истец просит взыскать с ответчика 173 793 руб. 10 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере 155 711 руб. 70 коп., просроченные проценты в размере 15 480 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1287 руб. 32 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 1 313 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 676 руб. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» Полиенко Н.А. поддержала заявленные истцом требования и пояснила, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Гавришевым К.В. условий кредитного договора, заемщику направлялось извещение с требованиями о погашении образовавшейся задолженности, однако требования им исполнены не были. Ответчик Гавришев К.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» признал полностью, пояснив,что задолженность образовалась из-за того, что он лишился работы. После трудоустройства намерен погашать долг. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца Полиенко Н.А. и ответчика Гавришева К.В., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обоснование иска истцом представлен кредитный договор № 279 от 31.03.2010 года, по условиям которого истец предоставил заемщику Гавришеву К.В. «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 200 000 руб. под 22 % годовых на срок 60 месяцев с условием погашения кредита ежемесячно равными долями платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.4 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. Факт нарушения заемщиком Гавришевым К.В. условий исполнения кредитного договора подтверждается представленной истцом историей операций по кредитному договору № 279 от 31.03.2010 года, карточкой мониторинга просроченной задолженности по кредитному договору № 279 от 31.03.2010 года, направленным в адрес заемщика требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 17.04.2012 года, и не отрицается в судебном заседании самим заемщиком Гавришевым К.В. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено. Указанные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований истца. Суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 676 руб. ( платежное поручение № 96555 от 25.05.2012 года), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» к Гавришев К.В. о досрочном возврате суммы основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» с Гавришева К.В. по кредитному договору 173 793 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 155 711руб. 70 коп., просроченные проценты в размере 15 480 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1 287 руб. 32 коп. и неустойку за просроченные проценты в размере 1 313 руб. 88 коп. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 - филиала ОАО «Сбербанк» с Гавришева К.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 676 руб. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 3.07.2012 года