Копия: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 26 июля 2012 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Сенцова О.А., с участием: представителя истца Разгуляев Н.П. - Шарымова Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Полякове Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разгуляев Н.П., интересы которого по доверенности представляет Шарымова Е.Н. к ОАО «Сбербанк России» филиалу ОАО «Сбербанк России» Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения №№ о признании права собственности на денежные вклады, у с т а н о в и л: Разгуляев Н.П., интересы которого по доверенности представляет Шарымова Е.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» филиалу ОАО «Сбербанк России» Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения № о признании права собственности на денежные вклады. Разгуляев Н.П., являлся сыном, Разгуляев П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждены: свидетельством о рождении серии № №, выданным Карабулакским поселковым <адрес> ЧИАССР ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от этого же числа, и свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от этого же числа. При обращении к нотариусу за получением наследства на денежные вклады хранящиеся в Советском отделении № АКСБ РФ, Разгуляев Н.П. было отказано, в связи с пропуском установленного законом шести месячного срока для принятия наследства. Истец, Разгуляев Н.П., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не поставил суд в известность об уважительности причины не явки в судебное заседание. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» филиала ОАО «Сбербанк России» Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения № в судебное заседание так же не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участи представителя, с исковыми требованиями согласн. Представитель истца Разгуляев Н.П. - Шарымова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила суд признать за Разгуляев Н.П. право собственности на денежные вклады хранящиеся в филиале ОАО «Сбербанк России» Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения №. Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца - Разгуляев Н.П. и представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» филиала ОАО «Сбербанк России» Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения №. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца - Шарымова Е.Н., суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт принадлежности наследодателю денежного вклада подтверждается ответом ОАО «Сбербанк России» филиала ОАО «Сбербанк России» Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения № № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что, на счете открытом ДД.ММ.ГГГГ, на имя Разгуляев П.Н. №), остаток вклада составляет 66 рублей 63 копейки. Согласно письма нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Черниговской Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени Разгеляева П.Н. не удостоверялось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались. Согласно письма нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Антоновой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени Разгеляева П.Н. не удостоверялось, наследственное дело не заводилось. Согласно письма нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Николенко Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени Разгеляева П.Н. не удостоверялось, наследственное дело не заводилось. Согласно письма нотариуса Карабулакского нотариального округа Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени Разгеляева П.Н. не удостоверялось, наследственное дело не заводилось. Исходя из ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Наследственное имущество в виде денежного вклада наследник Разгуляев Н.П. может получить только в судебном порядке. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что право собственности Разгуляев Н.П. на денежный вклад на счете открытом ДД.ММ.ГГГГ, на имя Разгуляев П.Н. № (№) в филиале ОАО «Сбербанк России» Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения №, установлено бесспорно и сомнения не вызывает. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч. 2 ст.218 ГК РФ, суд: р е ш и л: Исковые требования Разгуляев Н.П. к ОАО «Сбербанк России» филиалу ОАО «Сбербанк России» Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения № о признании права собственности на денежные вклады - удовлетворить. Признать за Разгуляев Н.П. право собственности в порядке наследования на денежный вклад номер № (№) в филиале ОАО «Сбербанк России» Советское отделение (на правах отдела) Ставропольского отделения №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Сенцов О.А.