Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2012 года                                                                            г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием представителя истицы Касумовой Г.С. по доверенности Крюкова А.П.,

при секретаре Таракановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касумовой Г.С. к СПК колхоза агрофирма «Дружба» <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

Касумова Г.С. обратилась в суд с иском к СПК колхоза агрофирма «Дружба» <адрес>, в котором просит суд признать право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, Советского района, Ставропольского края, указывая, что 29.09.2010 года она приобрела в собственность у ответчика по договору купли-продажи №, уплатив согласно договору продажную стоимость квартиры <данные изъяты>) рублей по квитанции к приходному ордеру №. Квартира ей передана продавцом в собственность. С момента приобретения в собственность квартиры, она владеет и пользуется ею, но зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном законом порядке лишена возможности по той причине, что квартира не имеет первичной регистрации права. Данная квартира состоит на балансе ответчика, но право собственности за ответчиком не зарегистрировано. Просит суд признать право собственности на указанную выше квартиру.

В судебном заседании представитель истицы Крюков А.П. исковые требования и доводы изложенные в заявлении Касумовой Г.С. поддержал, просил суд признать за Касумовой Г.С. право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> Советского района, Ставропольского края, приобретенную истицей по договору купли-продажи.

Ответчик СПК колхоза агрофирма «Дружба» просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования Касумовой Г.С. признает в полном объеме, о чем имеется письмо от 25.07.2012 года за исходящим № 190.

Третье лицо администрация муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, с исковыми требованиями Касумовой Г.С. согласно, о чем имеется письмо от 26.07.2012 года за исходящим № 2286.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика СПК колхоза агрофирма «Дружба» г. Зеленокумска, представителя третьего лица администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края.

Заслушав объяснения представителя истицы Крюкова А.П., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Касумовой Г.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что по договору купли-продажи № 355/1 от 29.09.2012 года, истицей Касумовой Г.С. выполнены обязательства по уплате денежных средств за продажную квартиру, и квартира ею принята в собственность. В том, что ответчик СПК колхоз агрофирма «Дружба» не оформил право собственности за собою на спорную квартиру, вины истицы нет. Следовательно, её требования суд считает законными и подлежащими удовлетворению.

По данному делу ответчик СПК колхоза «Дружба» Советского района Ставропольского края иск признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ при признании ответчиком иска, суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Касумовой Г.С. к СПК колхоза агрофирма «Дружба» г<адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Касумовой Г.С. право собственности на квартиру <данные изъяты> расположенную по адресу: Ставропольский край, Советский район, х. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья            Шкода А.В.