Определение по делу № 2-620 от 25.07.2012 года



       

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск                                                                       25 июля 2012 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Шкода А.В.

с участием истцов- Радочинского К.Н., Радочинской Г.А.

При секретаре Таракановой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радочинский К.Н., Радочинской Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Радочинской Е.А., Радочинской Е.А., ФИО14 к ДОлгову Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

           У с т а н о в и л:

Радочинский К. Н., Радочинская Е. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО16 ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к Долгову Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением.

       В судебном заседании от истцов Радочинского К.Н. и Радочинской Е.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик Долгов Д.С. снялся с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего им домовладения.

     Проверив материалы дела, представленные истцами доказательства о снятии ответчика с регистрационного учета, суд считает отказ истцов от иска обоснованным, в связи с чем суд принимает отказ от иска, и считает необходимым производство по данному делу прекратить.

В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220 ч.3 ГПК РФ, суд,

                                                 О п р е д е л и л:

     Принять отказ Радочинского К.Н., Радочинской Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО21, ФИО22, ФИО23 от иска к Долгову Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 620/2012 года по иску Радочинского К.Н., Радочинской Е.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО27, ФИО28, ФИО29 к ДОлгову Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением.

         Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              А.В. Шкода