О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                            12 сентября 2012 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края А.В. Шкода, проверив заявление по иску ОАО «Сбербанк России» отделения Северо -Западного ОАО « Сбербанк России» к Т.Н. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора,

                                У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» Северо-Западного ОАО « Сбербанк России» обратился в Советский районный суд Ставропольского края с иском к Т.Н. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Проверив заявление и представленные истцом документы, суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с тем, что дело неподсудно Советскому районному суду Ставропольского края.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик Т.Н. зарегистрирован на территории Советского района по адресу: Ставропольский край Советский район с. Солдато-Александровское <адрес> фактически проживает по адресу: г. Санкт-Петербург <адрес>

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ответчик Т.Н. фактически проживает в г. Санкт-Петербурге, дело не подсудно Советскому районному суду Ставропольского края, следовательно исковое заявление подлежит возврату истцу Северо- Западному ОАО « Сбербанка России» г. Санкт- Петербурга.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ

                                                      О п р е д е л и л:

Заявление по иску ОАО «Сбербанк России» Северо-Западного ОАО « Сбербанк России» к Т.Н. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, возвратить истцу ОАО «Сбербанк России» Северо -Западного ОАО « Сбербанк России» г. Санкт-Петербурга, в связи с неподсудностью данному суду.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обращаться в соответствующий районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         А.В. Шкода