Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 18 сентября 2012 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Седышева А.Г., с участием истицы ФИО3, при секретаре Кожемякиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СПК племрепродуктор «Кумской» Советского района, Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущественный пай, установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к СПК племрепродуктор «Кумской» Советского района, Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущественный пай. В судебном заседании истица ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданный администрацией муниципального образования села <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ее свидетельства о рождении серии № выданного администрацией Нинского сельского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан - ФИО2. После смерти ее отца ФИО2 открылось наследство на принадлежавший ему имущественный пай в сумме № копеек в Сельскохозяйственном производственном кооперативе племрепродуктор «Кумской» Советского района Ставропольского края. После открытия наследства, она была уверенна, что никакого наследственного имущества у ее отца не было. О существовании данного имущественного пая она узнала лишь апреле 2012 года. Она не знала и не могла знать, что у ее отца есть имущественный пай в сумме № копеек в Сельскохозяйственном производственном кооперативе племрепродуктор «Кумской». Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СПК племрепродуктор «Кумской» у ее отца ФИО2 имеется имущественный пай в сумме № копеек в СПК племрепродуктор «Кумской» Советского района Ставропольскою края. В связи с тем, что она не знала о том, что у ее отца ФИО2 есть наследственное имущество, она в шестимесячный срок со дня открытия наследства заявление о принятии наследства не подавала, т.е. она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства на имущественный пай оставшееся после смерти моего отца ФИО2 Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине поскольку она не знала о существовании наследственного имущества. Просит восстановить ей ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства и признать за нею право собственности на имущественный пай в сумме № копеек в СПК племрепродуктор «Кумской» Советского района Ставропольского оставшееся после смерти моего отца ФИО2. Представитель ответчика - СПК племлепродуктор «Кумской» Советского района, Ставропольского края - в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований ФИО3 не возражают, о чём в материалах дела имеется письменное заявление № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика СПК племлепродуктор «Кумской» <адрес>. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования с. архангельского <адрес> следует, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти №. Согласно свидетельства о рождении серии № выданного администрацией Нинского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны отец ФИО2, мать Сердюкова А.С.. Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем СПК племлепродуктор «Кумской», в СПК племлепродуктор «Кумской» Советского района, Ставропольского края ФИО2 имеет имущественный пай в сумме 49 рублей 65 копеек деноминированных. имущественный пай в земельную долю не входит. В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что завещание от имени ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею и в Советской государственной нотариальной конторе не удостоверялось. Наследственное дело не заводилось. В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что наследственное дело после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось. Завещание от имени ФИО2 ею не удостоверялось. В материалах дела имеется сообщение временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное суду о том, что по данным архива нотариальной конторы о наличии завещаний от имени ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались. Согласно паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: восстановить ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства закону после смерти ФИО2 в виде имущественного пая в сумме 49 рублей 65 копеек в СПК племрепродуктор «Кумской» Советского района Ставропольского края. Признать за ФИО3 право собственности на имущественный пай в сумме 49 рублей 65 копеек в СПК племрепродуктор «Кумской» Советского района Ставропольского оставшийся после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца. Судья А.Г. Седышев