О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Зеленокумск                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Швец Л.Н.,

с участием:

заявителя - Навасардян В.С.,

представителя заявителя Навасардян В.С. - Сенин Е.Е., действующего на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица - представителя отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Советскому району Ставропольского края Даниловой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной начальником Советского районного отдела судебных приставов УФССП по СК - Смолеевым С.Н.,

при секретаре - Макаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Навасардян В.С. о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, Навасардян В.С. по почтовому извещению получила постановление судебного пристава-исполнителя Даниловой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора.

Навасардян В.С. обратилась в суд, с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Навасардян В.С. и ее представитель - Сенин Е.Е. заявили ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с надлежащим извещением должника - Навасардян В.С. о возбуждении исполнительного производства и добровольным исполнением требований исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что отказ Навасардян В.С. и ее представителя - Сенин Е.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Это в соответствии ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу, по заявлению Навасардян В.С., о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                Швец Л.Н.

Копия верна: