О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск                                                                  «25» сентября 2012 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Седышев А.Г.,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкурко Н.В. к Стукал Н.Н. , Семиноженко С.Н. , Семиноженко В.И. о взыскании долга наследодателя, образовавшегося в виде задолжности по уплате алиментов,

у с т а н о в и л :

в производстве Советского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Шкурко Н.В. к Стукал Н.Н. , Семиноженко С.Н. , Семиноженко В.И. о взыскании долга наследодателя, образовавшегося в виде задолжности по уплате алиментов.

В судебные заседания, назначенные к слушанию 18.09.2012 года и 25.09.2012 года истец Шкурко Н.В. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной судом о месте и времени рассмотрения дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало, ходатайств от ответчиков о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

           В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Шкурко Н.В. к Стукал Н.Н. , Семиноженко С.Н. , Семиноженко В.И. о взыскании долга наследодателя, образовавшегося в виде задолжности по уплате алиментов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству заявителя, отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                              Седышев А.Г.