РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленокумск 25 сентября 2012 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Седышева А.Г., с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения №5230 по доверенности - Шелухина Д.А., представителя ответчика Пилипенко В.И. - по доверенности Пилипенко М.В., представителя ответчика ООО «Номинал» - директора ООО «Номинал» Пилипенко М.В., при секретаре Кожемякиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения №5230 к Пилипенко В.И., ООО «Номинал о досрочном возврате долга, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Пилипенко В.И., ООО «Номинал о досрочном возврате долга, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Номинал» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор) на сумму №) рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий кредитного договора Банк обязался предоставить кредит заемщику путем перечисления сумм кредита на расчетный счет заемщика № в Советском отделении № Сбербанка России на основании распоряжения не перечисление кредита.Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях в соответствии с кредитным договором.В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Пилипенко В.И. заключила с Банком Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взяла на себя обязательства отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, и нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по исполнению вышеуказанного Кредитного договора (п. 2.1. Договора поручительства).Так же в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил залоговое имущество: 1. по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Советском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № следующего имущества: а) объект недвижимости - рыбный цех, одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 158,50 (Сто пятьдесят восемь целых пять десятых) кв.м., под литером И,И1,И2, инвентарный номер 10139, кадастровый номер <адрес> в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; б) право аренды на земельный участок общей площадью 1112 (Одна тысяча сто двенадцать), кв.м., относящийся к категории земель поселений, фактически используется в целях рыбного цеха. Участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в соответствии с кадастровым Планом земельного участка, составленного филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость №) рублей. 2) по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества - холодильная камера КХН (8,12x3,2) ППУ-100, инв. №, год выпуска 2010 в количестве 1 штуки. Залоговая стоимость с учетом коэффициента 0,65 в сумме №) рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк перед Должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил. На основании п.2.4. кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику путем перечислением сумм кредита на расчетный счет Заёмщика № в Советском отделении № Сбербанка России на основании распоряжения на перечисление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Должник в свою очередь обязательства перед Банком до настоящего время не выполнен, погашение суммы задолженности не произвел. Погашение выданного кредита Заемщик должен был производить в соответствии с графиком: № п/п Дата погашения Размер платежа (сумма рублей) 1 ДД.ММ.ГГГГ № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № В соответствии с п. 3.2. договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 24,75 процента годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет №, из них: Неустойка за просроченные % - № рублей; Неустойка за просроченный основной долг - № рублей; Просроченные проценты - № рублей; Просроченный основной долг - № рублей. На основании изложенного и на основании п.п. 3.2, 5.1.6. Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, раздела 2 Договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 810, ст. 811 ГК РФ, ст. 22, ч.9 ст. 29, ст. 139, ст. 140 ГПК РФ, просят взыскать с ответчиков - Пилипенко В.И. и ООО «Номинал» солидарно сумму долга в размере № копеек, из них: Неустойка за просроченные % - № рублей; Неустойка за просроченный основной долг - № рублей; Просроченные проценты - № рублей; Просроченный основной долг - № рублей, по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ОАО «Сбербанком России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № с Обществом с ограниченной ответственностью «Номинал». Взыскать с ответчиков - Пилипенко В.И. и ООО «Номинал» в пользу ОАО «Сбербанком России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме № 00 копеек. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № по доверенности - Шелухин Д.А. полностью поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, а также дополнил исковые требования и просил судобратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки№ от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости - рыбный цех, одноэтажное нежилое здание, расположенноепо адресу: <адрес>, общей площадью 158,50 (Сто пятьдесят восемь целых пять десятых) кв.м., под литеромИ,И1,И2,инвентарныйномер10139,№, всоответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; право аренды на земельный участок общей площадью 1112 (Одна тысяча сто двенадцать), кв.м, относящийся к категории земель поселений, фактически используется в целях рыбного цеха. Участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в соответствии с кадастровым Планом земельного участка, составленного филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную цену в сумме №) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - холодильная камера КХН (8,12x3,2) ППУ-100, инв. №, год выпуска 2010, установив первоначальную продажную цену в сумме №) рублей. 2. Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи спубличных торгов. Ответчик Пилипенко В.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся ответчицы Пилипенко В.И. Представитель ответчика Пилипенко В.И. - по доверенности, и представитель ответчика ООО «Номинал», директор ООО «Номинал» - Пилипенко М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения №, о досрочном возврате долга и пояснила, что Пилипенко В.И. не выплачивает кредит, потому что в настоящее время находится в крайне затруднительном материальном положении, отбывает наказание в виде лишения свободы. ООО «Номинал» также находится в крайне затруднительном материальном положении, в отношении него введена процедура наблюдения, поэтому не выплачивает долги. Возражала против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки№ от ДД.ММ.ГГГГ: объекта недвижимости - рыбного цеха, одноэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 158,50 (Сто пятьдесят восемь целых пять десятых) кв.м., под литеромИ,И1,И2,инвентарныйномер10139,№, всоответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>;права аренды на земельный участок, общей площадью 1112 (Одна тысяча сто двенадцать), кв.м., относящийся к категории земель поселений, фактически используемого в целях рыбного цеха, по адресу: <адрес>, так как в отношении ООО «Номинал» введена процедура наблюдения, заявление ООО «Номинал» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Суд, выслушав мнение сторон и изучив представленные материалы, приходит к мнению, что исковые требования необходимо удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ обязательство может быть обеспечено поручительством. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Договору Банком, были заключены: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Номинал» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор) на сумму 1 № копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий кредитного договора Банк обязался предоставить кредит заемщику путем перечисления сумм кредита на расчетный счет заемщика № в Советском отделении № Сбербанка России на основании распоряжения не перечисление кредита. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях в соответствии с кредитным договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Пилипенко В.И. заключила с Банком Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взяла на себя обязательства отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, и нести вместе с Заемщиком солидарную ответственностьпо исполнению вышеуказанного Кредитного договора (п. 2.1. Договора поручительства). В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Так же в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил залоговое имущество: 1. по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Советском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № следующего имущества: а) объект недвижимости - рыбный цех, одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 158,50 (Сто пятьдесят восемь целых пять десятых) кв.м., под литером И,И1,И2, инвентарный номер 10139, кадастровый номер №, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; б) право аренды на земельный участок общей площадью 1112 (Одна тысяча сто двенадцать), кв.м., относящийся к категории земель поселений, фактически используется в целях рыбного цеха. Участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в соответствии с кадастровым Планом земельного участка, составленного филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая залоговая стоимость №) рублей. 2) по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества - холодильная камера КХН (8,12x3,2) ППУ-100, инв. №, год выпуска 2010 в количестве 1 штуки. Залоговая стоимость с учетом коэффициента 0,65 в сумме №) рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк перед Должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил. На основании п.2.4. кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику путем перечислением сумм кредита на расчетный счет Заёмщика № в Советском отделении № Сбербанка России на основании распоряжения на перечисление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Должник в свою очередь обязательства перед Банком до настоящего время не выполнен, погашение суммы задолженности не произвел. В соответствии с п. 3.2. договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 24,75 процента годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет № копеек, из них: Неустойка за просроченные % - № рублей; Неустойка за просроченный основной долг - № рублей; Просроченные проценты - № рублей; Просроченный основной долг - № рублей. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков - Пилипенко В.И. и ООО «Номинал» солидарно сумму долга в размере № копеек, из них: Неустойка за просроченные % - № рублей; Неустойка за просроченный основной долг - № рублей; Просроченные проценты - № рублей; Просроченный основной долг - № рублей, по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ОАО «Сбербанком России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № с Обществом с ограниченной ответственностью «Номинал». Взыскать с ответчиков - Пилипенко В.И. и ООО «Номинал» в пользу ОАО «Сбербанком России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме № копеек. Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков также подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанком России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № уплаченная госпошлина в размере № копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № к Пилипенко В.И., ООО «Номинал о досрочном возврате долга - удовлетворить. Взыскать с Пилипенко В.И. и ООО «Номинал» солидарно сумму долга в размере № копеек, из них: Неустойку за просроченные % - № копеек; Неустойку за просроченный основной долг - № рублей; Просроченные проценты - № копейки; Просроченный основной долг - № рублей, по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ОАО «Сбербанком России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № с Обществом с ограниченной ответственностью «Номинал». Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки№ от ДД.ММ.ГГГГ: объект недвижимости - рыбный цех, одноэтажное нежилое здание, расположенноепо адресу: <адрес>, общей площадью 158,50 (Сто пятьдесят восемь целых пять десятых) кв.м., под литеромИ,И1,И2,инвентарныйномер10139,№ всоответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; право аренды на земельный участок общей площадью 1112 (Одна тысяча сто двенадцать), кв.м., относящийся к категории земель поселений, фактически используется в целях рыбного цеха. Участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в соответствии с кадастровым Планом земельного участка, составленного филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную цену в сумме №) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - холодильная камера КХН (8,12x3,2) ППУ-100, инв. №, год выпуска 2010, установив первоначальную продажную цену в сумме №) рублей. 2. Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи спубличных торгов. Взыскать с Пилипенко В.И. и ООО «Номинал» солидарно в пользу ОАО «Сбербанком России» в лице Советского отделения (на правах отдела) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме № копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2012 года. Судья Седышев А.Г.