Определение по материалы 9-70 от 19.09.2012 года



                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               

г. Зеленокумск                                                                  19 сентября 2012 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шкода А.В., проверив заявление Шабалина Ю.В. об обжаловании действий ГУ Управления пенсионного фонда по Советскому району Ставропольского края,

                                                    У с т а н о в и л:

Шабалин Ю.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий ГУ Управления Пенсионного фонда по Советскому району Ставропольского края, в котором просит признать отказ Пенсионного фонда в принятии документов, выданных на Азербайджанском языке для перерасчета пенсии, без перевода текстов на русский язык., незаконным.

Проверив заявление Шабалина Ю.В., суд считает, что заявление подлежит возвращению истцу в связи с тем, что заявителем Шабалиным Ю.В. не соблюден установленный законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно не представлен отказ ГУ Управления Пенсионного Фонда по Советскому району в принятии выше указанных документов для перерасчета пенсии, а также не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ч.1п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ,

                                                   О п р е д е л и л:

        Заявление Шабалина Ю.В. об обжаловании действий ГУ Управления пенсионного фонда по <адрес>, возвратить заявителю Шабалину Ю.В.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.     

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                        А.В. Шкода