О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2012 года                                                                         гор. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шкода А.В.

с участием истца- представителя СКБ филиала ОАО « Сбербанк России» по доверенности Шелухина Д.А.

при секретаре Таракановой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице филиала ОАО « Сбербанка России» Советское отделение ( на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 к Алкачеву Г. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности,

          У с т а н о в и л :

05.09.2012 года ОАО « Сбербанк России» в лице филиала ОАО « Сбербанка России» Советское отделение ( на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с иском к Алкачеву Г.Г. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности.

      Определением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 10.09.2012 года заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

           Ответчик Алкачев Г.Г. в судебное заседание не явился.

       По сведениям отделения УФМС по Ставропольскому краю в Советском районе установлено, что ответчик Алкачев Г.Г. был зарегистрирован на территории Советского района с 09.12.2008 года по 25.08.2012 года, убыл по адресу : республика Северная Осетия -Алания Моздокский район <адрес>

       В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Моздокский районный суд по месту жительства ответчика Алкачева Г.Г.     

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Поскольку гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Моздокский районный суд республики Северная Осетия- Алания, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ,

                                                   О п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2- 844/2012 года по иску ОАО « Сбербанк России» в лице филиала ОАО « Сбербанка России» Советское отделение ( на правах отдела) Ставропольского отделения № 5230 к Алкачеву Г. о досрочном возврате основного долга и взыскании просроченной задолженности, направить по подсудности в Моздокский районный суд республики Северная Осетия- Алания.

        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд черед Советский районный суд в течение 15 дней.

     Судья                                                                                                А.В. Шкода