Определение по делу № 9-84\2012 от 19.10.2012 года



                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2012 года                                                             город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева, изучив исковое заявление Гусева М.В. к ОСАО «Ингосстрах», Разгуляеву В.В. о взыскании материального ущерба,

    Установила:

Гусев М.В. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу со страховой компании ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения ремонтно-восстановительных работ автомашины, расходы по оплате услуг оценщика, а также с Разгуляева В.В. расходы по оплате ремонтно-восстановительных работ автомашины, расходы по оплате услуг адвоката.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 10.07.2012 года в 07 часов 35 минут в районе 268 км+600 м дороги «Кочубей-Зеленокумск-Минводы» на территории Советского района Ставропольского края, управляя автомашиной «Мерседес-Бенц» госрегистрационный знак Х 919 ХУ 26 регион, он стал участником ДТП, по вине водителя автомашины ГАЗель-2818 госрегистрационный знак Х 534 ТС 26 регион, под управлением Гречулина В.П.

Автомашиной «Мерседес-Бенц» госрегистрационный знак Х 919 ХУ 26 регион, он управляет и распоряжается на основании доверенности, удостоверенной нотариусом 28.01.2012 года от имени собственника автомашины.

Считает, что в связи с тем, что страховая компания не в полном объеме выплатила ему страховое возмещение, нарушены его права по выплате страхового возмещения ущерба, в размере необходимом для приведения машины в состояние, в котором она находилась до наступления страхового случая.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым отказать истцу в принятии заявления, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.


Как следует из доверенности от 28 января 2012 года, удостоверенной и.о.нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО4, технического паспорта транспортного средства <адрес>, собственником автомашины «Мерседес-Бенц» госрегистрационный знак года выпуска является ФИО1, следовательно права и законные интересы истца ФИО5 никаким образом не затрагиваются.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в принятии искового заявления ФИО5 к ОСАО «Ингосстрах», ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Советский районный суд.

Копия верна:

Судья

Советского районного суда

Ставропольского края                                                   И.Н.КАЗАНАЕВА