О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.
С участием пом. прокурора Советского района Ставропольского края Липовой В.А.
При секретаре Хворостянской Е.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Советского района Ставропольского края Джанибекова Р.М., действующего в интересах Кооп П.П. , к ОАО «Цигель» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
У с т а н о в и л :
И.о. прокурора Советского района Ставропольского края Джанибеков Р.М. обратился в Советский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «Цигель» в пользу Кооп П.П. задолженность по заработной плате в сумме 13711,83 рублей.
В судебном заседании 23.03.2011 года помощником прокурора Светского района Ставропольского края Липовой В.А. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска, о чем она приобщила к материалам дела письменное заявление и.о. прокурора Советского района Ставропольского края Джанибекова Р.М.
Истец Кооп П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Представил в суд заявление от 23.03.2011 года об отказе от исковых требований к ОАО «Цигель», в связи с тем, что заработная плата выплачена ему в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Кооп П.П.
Законный представитель юридического лица ОАО «Цигель» Ландырев Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска, пояснив, что заработная плата за декабрь 2010 года действительно выплачена всем работникам ОАО «Цигель» в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
Отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
На основании изложенного суд полагает возможным принять отказ и.о. прокурора Советского района Ставропольского края Джанибекова Р.М., а так же истца Кооп П.П. от иска к ОАО «Цигель» о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-
О п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Советского района Ставропольского края Джанибекова Р.М., действующего в интересах Кооп П.П. , к ОАО «Цигель» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда И.Н. Казанаева