Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Швец Л.Н.,

при секретаре – Макаровой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дикова О.А., Диков В.В., интересы которых по доверенности представляет Тамбовцева М.М. к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Дикова О.А., являлась супругой, а истец Диков В.В. сыном – Диков В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Эти обстоятельства подтверждены: свидетельством о заключении брака серии №, выданным бюро записей актов гражданского состояния г. Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от этого же числа; свидетельством о смерти серии № №, выданным администрацией Солдато-Александровского сельсовета, Советского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от этого же числа; свидетельством о рождении серии IV-ЕР №, выданным Нефтегорским районным отделом ЗАГС Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от этого же числа.

Как видно из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении главы администрации Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о том, что МХП «Советское» реорганизовано путем преобразования в коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «Советское» в форме товарищества с ограниченной ответственностью с определением его правопреемником МХП «Советское», учредителями предприятия являются граждане члены трудового коллектива реорганизованного МХП «Советское». В списке учредителей коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № № значится Диков В.И.

Согласно справке МИФНС России № по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №В по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц информация в отношении коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советское» в форме товарищества с ограниченной ответственностью отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ, в общественно-политической газете Советского муниципального района Ставропольского края «Панорама нашей жизни», было опубликовано сообщение администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края, о списке граждан - собственников невостребованных земельных долей в границах земельного участка площадью <данные изъяты> га сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенного в границах бывшего СПК «Советское» Советского района Ставропольского края, которые, не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, среди собственников которых указан и Диков В.И.

Истцами подано заявление в администрацию муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей.

Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, Дикова О.А. и Диков В.В. отказано в выдаче кадастрового паспорта, в связи с отсутствием кадастровых сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ставропольский край, юго – западная часть Советского района, в массиве СПК «Советское», оформить во внесудебном порядке право собственности не представляется возможным.

Дикова О.А. и Диков В.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в юго-западной части массива СПК колхоза «Советское» Советского района Ставропольского края.

Истец Дикова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.

Истец Диков В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Представитель истцов: Дикова О.А., Диков В.В. – Тамбовцева М.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано что она исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их в полном объеме, и рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела. В материалах дела имеется заявление главы администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края – Кравченко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ адресованное суду, с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований Дикова О.А. и Диков В.В. не возражает.

Учитывая наличие заявлений истцов, их представителя и ответчика, с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие: истцов, представителя истцов, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В процессе осуществления земельной реформы был принят ряд нормативно - правовых актов определивших особенности приватизации земель сельскохозяйственного назначения, находившихся в пользовании реорганизуемых колхозов и совхозов: Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановление Правительства РФ от 6 марта 1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли», в собственность бесплатно включались:

- работники хозяйства,

- временно отсутствующие работники (стипендиаты хозяйства, военнослужащие срочной службы и т.д.),

- работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства,

- пенсионеры, проживающие на его территории,

- лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Понятие земельной доли было определено ст. 15 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вступившего в силу с 27.01.1993 года. Земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, являлась долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения. Действующее законодательство определяло, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия земля принадлежит на праве общей совместной собственности или долевой собственности с указанием площади земельной доли (пая). Размер индивидуальной земельной доли устанавливался путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий колхоза (совхоза), переданных в ходе реорганизации хозяйств в общую собственность его работникам на число лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельных долей.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно пункта 77 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Исходя из ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Наследственное имущество в виде земельной доли наследники Дикова О.А. и Диков В.В. могут получить только в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истцы являются наследником первой очереди по закону.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 года) невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Учитывая, что представитель истцов: Дикова О.А., Диков В.В. – Тамбовцева М.М. обращалась с заявлением на общем собрании участников долевой собственности об исключении земельной доли истца из списка невостребованных долей, исковые требования Дикова О.А., Диков В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что право собственности Дикова О.А., Диков В.В. на земельную долю размером <данные изъяты> га, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в юго-западной части массива СПК колхоза «Советское» Советского района Ставропольского края, установлено бесспорно и сомнения не вызывает.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

р е ш и л:

Исковые требования Дикова О.А., Диков В.В., интересы которых по доверенности представляет Тамбовцева М.М. к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Дикова О.А. право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли площадью <данные изъяты> га в земельном участке, с кадастровым номером №, находящимся в юго-западной части Советского района Ставропольского края в массиве СПК колхоза «Советское» Советского района Ставропольского края.

Признать за Диков В.В. право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли площадью <данные изъяты> га в земельном участке, с кадастровым номером №, находящимся в юго-западной части Советского района Ставропольского края в массиве СПК колхоза «Советское» Советского района Ставропольского края.

Решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество по <данные изъяты> доле в Советском отделе Управления Росреестра по Ставропольскому краю за Дикова О.А. и Диков В.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Швец Л.Н.