ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2011 года г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Железный А. В., с участием заявителя Терещенко А. П., при секретаре Николенко Р. Н.
рассмотрев ходатайство Терещенко А. П. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Советского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Терещенко А. П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, а именно за то, что с сентября 1987 года по настоящее время самовольно занял и использует без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> – Александровское на территории <адрес> гараж <адрес>, площадью 23.1 квадратных метров.
Не согласившись с данным постановлением, Терещенко А. П. обратился в Советский районный суд с жалобой об отмене постановления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Советского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Допрошенный в судебном заседании Терещенко А. П. требования изложенные в жалобе полностью поддержал и пояснил суду, что считает постановление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Советского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ незаконным и необоснованным. Ему была вручена копия постановления о привлечении к административной ответственности и он был ознакомлен о сроке подачи апелляционной жалобы. Обратиться в установленный законном срок, для обжалования данного постановления, он не смог, ссылаясь на большой объем работы и отсутствие необходимых документов для оспаривания вышеуказанного постановления, сгоревших в 2008 году в его квартире. Собрав необходимые документы он сразу обратился в суд.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности подлежит рассмотрению с соблюдением требований статьи 30.3 КоАП РФ.
Суд, выслушав Терещенко А. П., считает, что в удовлетворении в восстановление пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Советского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ заявителю необходимо отказать, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии указанного документа.
Постановление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Советского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия данного постановления вручена Терещенко А. П. ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законном срок, Терещенко А. П. постановление о привлечении его к административной ответственности не обжаловал. В судебном заседании уважительных причин пропуска срока для обжалования не заявил.
Учитывая вышеизложенное, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Терещенко А. П. в восстановлении срока на обжалование постановления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Советского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Советского районного суда Железный А. В.