Р Е Ш Е Н И Е город Зеленокумск 22 сентября 2011 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Седышева А.Г., инспектора ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД №1 (г. Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта полиции Серова А.В., при секретаре Заварыкиной М.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД №1 (г. Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта полиции Серова А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району Ставропольского края Рудаковой Е.В. от 02.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Харло Д.В., у с т а н о в и л: инспектор ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД №1 (г. Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю старший лейтенант полиции Серова А.В. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району Ставропольского края Рудаковой Е.В. от 02.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Харло Д.Ю., в которой указано, что 02 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского района, Ставропольского края было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Харло Д.Ю. Копию вышеуказанного постановления он получил 09 августа 2011 года. На основании вышеизложенного просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского района, Ставропольского края от 02 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина Харло Д.Ю. в связи с несвоевременным получением им копии вышеуказанного постановления, а также проверить законность и обоснованность данного постановления. В данном постановлении, суд признает гражданина Харло Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначает наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Он не согласен с вынесенным постановлением по следующим основаниям: 1. В вышеуказанном постановлении мировой судья указывает на то, что фиксация административного правонарушения гражданина Харло Д.Ю. совершенное 03 июня 2011 года, производилась специальным техническим средством видеосъемки, прибором «Беркут-Виза» и считает необходимым назначить гражданину Харло Д.Ю. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Однако, согласно со ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи рассматривают органы внутренних дел (полиция). 2. В судебное заседание на рассмотрение вышеуказанного дела об административном правонарушении не вызывались ни он, ни его напарник, хотя они также являются свидетелями правонарушения и их показания могли устранить возникшие сомнения у суда, в связи с чем считает, что дело, об административном правонарушении составленное в отношении гражданина Харло Д.Ю. рассмотрено мировым судьей необъективно. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района, Ставропольского края от 02 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина Харло Д.Ю. и возвратить дело на новое рассмотрение в уполномоченные на то органы. Заявитель инспектор ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД №1 (г. Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю старший лейтенант полиции Серов А.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Харло Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства. Изучив жалобу, административное дело, суд считает, что жалоба инспектора ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД №1 (г. Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта полиции Серова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району Ставропольского края Рудаковой Е.В. от 02.08.2011 года по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно со ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи рассматривают органы внутренних дел (полиция). Однако по материалам дела усматривается, что фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки не было, что подтверждается тем, что был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Харло Д.Ю. в день совершения административного правонарушения. Санкция ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, однако Харло Д.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, то есть наказанию, не предусмотренному ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данное правонарушение. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району Ставропольского края Рудаковой Е.В. от 02.08.2011 года - отменить. Административное дело №5-479-33-542/11 в отношении Харло Д.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить на новое рассмотрение мировому судье. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения. Судья Седышев А.Г.