Решение по делу № 12-3\2012 от 16.01.2012 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 года                                                                город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева

При секретаре: Е.К.Хворостянской

С участием помощника прокурора Советского района Рудь Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Советского района А.В.Князева на постановление административной комиссии муниципального образования г. Зеленокумска Советского района от 16.11.2011 года, суд

       Установил:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г. Зеленокумска Советского района № 1228 от 16.11.2011 года Журавлева А.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.4 КЗ № 20 «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора Советского района Князев А.В. 21.12.2011 года принес в адрес Советского районного суда протест, в котором просит восстановить пропущенный срок опротестования постановления административной комиссии муниципального образования г. Зеленокумска от 16.11.2011 года в отношении Журавлевой А.Ф., отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение административной комиссии муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края.

Журавлева А.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Рудь Д.В. поддержал доводы протеста и пояснил, что срок для принесения протеста на обжалуемое постановление был пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что нарушения закона административной комиссией были выявлены при проверке доводов обращения Журавлевой А.Ф. в прокуратуру в декабре 2011 года. Однако, документально подтвердить уважительность пропуска процессуального срока не может.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в протесте, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КРФ об АП не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.1 КРФ об АП Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 2 ст. 30.12 КРФ об АП вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было вынесено административной комиссией муниципального образования г. Зеленокумска 16.11.2011 года, вручено Журавлевой А.Ф. 16.12.2011 года.

При этом, из текста постановления усматривается, что данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебном порядке, однако в установленный законом срок Журавлева А.Ф. указанное постановление не обжаловала, помощником прокурора Советского района Рудь Д.В. в судебном заседании не представлено доводов и письменных подтверждений уважительности пропуска процессуального срока для обжалования постановления, а так же необходимости обращения заместителя прокурора в суд с протестом в интересах Журавлевой А.Ф. Самостоятельно своим правом, предусмотренным нормами КРФ об АП, на обжалование постановления Журавлева А.Ф. не воспользовалась.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Советского района А.В.Князева о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии муниципального образования г. Зеленокумска Советского района от 16.11.2011 года отказать.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    


Определил:

В удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Советского района А.В.Князева о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии муниципального образования г. Зеленокумска Советского района от 16.11.2011 года в отношении Журавлевой А. Ф. - отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                        И.Н.Казанаева