КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Зеленокумск 14 июня 2012 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сенцова О.А., с участием Надуева С. И-А., при секретаре Николенко Р.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Надуева С.И-А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 03.05.2012 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, суд установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 03.05.2012 года Надуев С.И-А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 4 месяца. Надуев С.И-А., не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился в Советский районный суд Ставропольского края с жалобой, в которой просит отменить постановление за отсутствием в его действиях состава правонарушения, административное дело производством прекратить. В судебном заседании Надуев С.И.-А. доводы, приведенные в жалобе поддержал, пояснив, что он 06.04.2012 года управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц - S 550», государственный регистрационный знак № двигаясь по федеральной дороге «Кочубей-Нефтекумск-Минеральные Воды» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе № км. Совершил обгон двух автомобилей со скоростью примерно 40-50 км./час при разрешенной скорости до 60 км./час. Он, Надуев С.И.-А., совершая обгон транспортного средства, выехал на встречную полосу движения через прерывистую разметку, однако завершить обгон до начала сплошной линии разметки не удалось, для завершения маневра пришлось для возврата в свою полосу движения пересечь сплошную линию разметки. Надуев С.И.-А. считает, что вывод суда основанный на фото и видеофиксации правонарушения, выезд на встречную полосу движения для обгона впереди идущего транспортного средства в запрещенном для этого месте (через сплошную разметку), не соответствует действительности, так как на фото и видеофиксации зафиксировано не начало маневра, а его окончание. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района Ставропольского края от 03.05.2012 года. Заслушав доводы Надуев С.И.-А., проверив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения по следующим основаниям. В соответствии с п. 39 приказа от 02.03.2009 года №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. В материалах дела имеется протокол 26 ПМ 065537 об административном правонарушении от 06 апреля 2012 года, согласно которому 06 апреля 2012 года в 14 часов 24 минуты, Надуев С.И.-А., управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц - S 550», государственный регистрационный знак №, двигаясь по федеральной дороге «Кочубей-Нефтекумск-Минеральные Воды» на №. + 200 м., нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Данное обстоятельство подтверждается фото и видеофиксацией правонарушения. Суд считает, что мировым судьей административное дело в отношении Надуева С.И.-А. рассмотрено всесторонне, дана верная оценка всем обстоятельствам дела. Мировым судьей, действия Надуева С.И.-А., верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, т.е. выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП. На основании изложенного, суд пришел к выводу, о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 от 03.05.2012 года в отношении Надуева С.И.-А. вынесено законно и обосновано, в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому данное постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба Надуева С.И.-А. - без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил : Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 03.05.2012 года в отношении Надуева С.И-А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения. Жалобу Надуева С.И-А. - оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Председательствующий: Копия верна. Судья Сенцов О.А.