Копия: РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2012 года г. Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края - Сенцов О.А., при секретаре - Полякове Е.Н., с участием - Понамарева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края от 13 июля 2012 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края от 13 июля 2012 года, Пономарев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 18.06.2012 года в 16 часов 05 минут, в г. Зеленокумске по ул. Больничной, 19, Пономарев С.В. управлял автомобилем ВАЗ -21102 с регистрационным номером Н118ЕУ 26 регион, в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с данным постановлением, Пономарев С.В., обратился в Советский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края от 13.07.2012 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и отменить наказание в виде лишения управления транспортным средством, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события правонарушения. В судебном заседании Пономарев С.В., требования, изложенные в жалобе полностью поддержал и пояснил суду, что считает постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края от 13.07.2012 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ незаконно и необоснованно, так как указанные там обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку 18.06.2012 г. в 16 часов 05 минут он стоял со своим знакомым ФИО2 возле домовладения № 58 по ул. Больничной, г. Зеленокумска. В это время к ним подъехал автомобиль сотрудников ДПС. Один из сотрудников потребовал у Понамарева С.В. документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Сотрудник ДПС, получив от Понамарева С.В., затребованные документы, стал утверждать, что Понамарев С.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но Понамарев С.В., возражал и пояснял сотруднику ДПС, что его автомобиль стоит уже около трех часов. Сотрудники ДПС предложили ему присесть в автомобиль, принадлежащий Понамареву С.В., на пассажирское сиденье, один из сотрудников ДПС сел за руль и отвез Понамарева С.В. на место ДТП по ул. 50 Лет Октября г. Зеленокумска, по дороге пояснив ему, что по данному факту они будут разбираться. Прибыв на место ДТП, сотрудники предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и Понамарев С.В. согласился. В протоколе 26 АА 085601 об административном правонарушении от 18.06.2012г. составленном инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Буденновска ГУМВД России но Ставропольскому краю, указано, что он управлял транспортным средством в г. Зеленокумск по ул. Больничной, 19, что не соответствует действительности, так как он находился возле домовладения № по <адрес>. Кроме того считает, незаконным и протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, так как транспортным средством он не управлял. Все протоколы он подписал не читая, поскольку не смог разобраться в написанном сотрудником ДПС. Свидетель ФИО1 в судебном заседании, пояснила, что она проживает по адресу: Ставропольский край, Советский район, г.Зеленокумск, <адрес>. 18.06.2012 года примерно в 14 часов, Понамарев С.В. отвозил её в больницу, откуда они вернулись примерно в 15 часов, после чего Понамарев С.В. поехал к себе домой, сказав, что еще приедет к её сыну. ФИО1 в это время прилегла отдохнуть. Примерно через полчаса Понамарев С.В. приехал и вместе с её сыном ФИО2 прошел в мастерскую. Через некоторое время, ФИО1 услышав лай собаки, вышла на улицу и увидела возле двора своего дома Понамарева С.В. её сына ФИО2 и сотрудников ДПС, после чего сотрудники ДПС вместе с Понамаревым С.В. уехали. <адрес> по ул.Больничной, расположен на противоположной стороне от дома в котором она проживает на расстоянии примерно 20 метров. О том, что в отношении Понамарева С.В., составлен протокол об административном правонарушении ей стало известно со слов Понамарева С.В. Свидетель ФИО2 в судебном заседании, пояснил, что он проживает по адресу: Ставропольский край, Советский район, г.Зеленокумск, <адрес>. 18.06.2012 года примерно с 14 часов до 15 часов 18.06.2012 года, Понамарев С.В. возил его маму ФИО1 в больницу, после чего съездив домой вернулся с целью ремонта автомагнитолы. ФИО2 и Понамарев С.В. прошли в мастерскую расположенную во дворе, где во время ремонта автомагнитолы выпили пиво. После ремонта, вышли к машине находящейся возле двора дома в котором проживает ФИО2 сели в машину и устанавливали автомагнитолу. В это время к ним подъехали сотрудники вневедомственной охраны на служебном автомобиле и проверили документы. Вскоре, примерно через 5 минут, к ним подъехали сотрудники ДПС, проверив документы на автомобиль принадлежащий Понамареву С.В. и водительское удостоверение, попросили Понамарева С.В. присесть в его автомобиль на пассажирское сидение, один из сотрудников ДПС сел за руль и все уехали. О том, что в отношении Понамарева С.В., составлен протокол об административном правонарушении ему стало известно со слов Понамарева С.В. Суд, выслушав Пономарева С.В., показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, считает, что в удовлетворении жалобы Пономарева С.В. необходимо отказать, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края от 13.07.2012 года оставить без изменения по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела Пономарев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 26 АА 085601 от 18.06.2012 года, согласно которого водитель Пономарев С.В., 18.06.2012 года в 16 часов 05 минут, в г. Зеленокумске по ул. Больничной, <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ -21102 с регистрационным номером Н118ЕУ, 26 регион, в состоянии алкогольного опьянения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 ПО 059592, от 18.06.2012 года, согласно которому Пономарев С.В. в 16 часов 15 минут, был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, поскольку имелось подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 РР № 013319 от 18.06.2012 года и тест дыхания, прилагаемый к акту, подтверждает тот факт, что 18.06.2012 года в 16 часов 33 минуты в отношении Пономарева С.В. было проведено освидетельствование прибором «Алкотест», показания прибора составили - 1.65 мг/л, результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование для установления состояния опьянения было проведено в присутствии двух понятых: Щедрина А.Н. и Дорохова А.Е. С результатами освидетельствования Пономарев С.В. согласился, что подтверждается его подписью, имеющейся в акте, и которая не отрицается самим Пономаревым С.В. в судебном заседании. Протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ 022152 от 18.06.2012 года, согласно которого транспортное средство, которым управлял Пономарев С.В., задержано и впоследствии передано ФИО31 Объяснением Пономарева С.В., из которого следует, что он был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование которое показало, что он пьян, а также его показания о том, что он выпил пива. Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 которые давно знакомы с Понамаревым С.В. Таким образом, с учетом всех обстоятельств, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края о привлечении к административной ответственности Пономарева С.В. необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку суд критически относится к доводам Пономарева С.В. в той части, что он не управлял транспортным средством, а просто находился рядом с ним и вследствие чего был задержан сотрудниками ДПС, а также его доводы, о том что под психологическим давлением сотрудников ДПС он подписал документы, суд находит не состоятельными, опровергающимися материалами дела, объяснениями самого Пономарева С.В., где он Пономарев С.В. после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.1; 25.6 КоАП РФ, что подтверждается подписью Пономарева С.В., указывает, что он пил пиво и управлял автомобилем. Нарушений норм КоАП РФ, мировым судьёй при рассмотрении настоящего административного дела допущено не было, в том числе и при назначении наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края от 13 июля 2012 года в отношении Пономарева С.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев - оставить без изменения. Жалобу Пономарева С.В. - оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья: Сенцов О.А.