ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 августа 2012года г. Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А., при секретаре - Кравченко О.А. рассмотрев ходатайство инспектора ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД № 1 г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 23 мая 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лукина Ю.Н., УСТАНОВИЛ: 23 мая 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района Ставропольского края производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукина Ю.Н. прекращено, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 28 июня 2012 года в Советский районный суд поступила жалоба инспектора ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД № 1 г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю - ФИО1, в которой он просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи, поскольку жалоба была получена им 05 июня 2012 года, в связи, с чем он пропустил срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Советского района Ставропольского края вынесенного 23 мая 2012 года. В судебные заседания, назначенные на 07,21 и 28 августа 2012 года, инспектор ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД № 1 г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю - ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о причинах своей не явки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела с его участием - не заявлял. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 23 мая 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, направлено начальнику ОР ДПС ГИБДД №1 г. Лермонтов ГУ МВД России по СК 28 мая 2012 года, в жалобе указано, что получен постановление 05 июня 2012 года. Заявление о его оспаривании направлено 21 июня 2012 года, т.е. с нарушением срока, установленного действующим законодательством. При этом инспектором ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД № 1 г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 не представлено суду каких-либо доказательств, уважительности пропуска срока подачи жалобы. Указанные в ходатайстве причины пропуска срока, а именно получения постановления 05 июня 2012 года ничем не подтверждается, помимо того жалоба в суд была направлена 21 июня 2012 года, что подтверждается штампом почты России г. Лермонтова о приеме конверта с жалобой. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство инспектор ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД № 1 г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 23 мая 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лукина Ю.Н. - отклонить. Судья: подпись Сенцов О.А. Копия верна. Судья: Сенцов О.А.