ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
28 мая 2010 года г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Железный А. В.,
с участием представителя сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Родина» - ФИО0,
при секретаре Джанибековой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица - сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Родина», предусмотренным ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2010 года в 10 часов 30 минут государственным инспектором Советского района по пожарному надзору Заворукиным И. В. на основании распоряжения № 64/1/80 от 18.05.2010 года составлен протокол об административном правонарушении в связи проведением плановой проверки противопожарного состояния ..., расположенного по адресу: ..., ..., ... .... В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами ППБ 01 - 03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», ( утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 года регистрационный номер № 4838) НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащие защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ № 315 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный № 4836), 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ № 323 от 20 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный № 4837) СНиП 2.08.02-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» (утверждены постановлением государственного строительного комитета СССР от 16.05.1989г. № 78) ПУЭ- 2000 Правила устройства электроустановок, выразившихся в следующем, а именно:
Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ..., непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.
На основании определения государственного инспектора Советского района по пожарному надзору Собко Ф. И. от 19.05.2010 года названный протокол об административном правонарушении был передан по подведомственности в Советский районный суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности ....
Представитель ... ФИО0 признал тот факт, что отмеченные инспектором в протоколе нарушения действительно имели место по причине отсутствия финансирования мероприятий по соблюдению пожарной безопасности.
Выслушав представителя ... ФИО0, исследовав административные материалы, суд пришел к выводу о том, что ответственными лицами юридического лица ... были допущены нарушения требований пожарной безопасности, которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара и, следовательно, на создание угрозы жизни и здоровью людей.
В действиях виновных лиц усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не может обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности. В связи с этим имеются достаточные основания для применения административного приостановления деятельности ... позволяющие устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 3.12; 20.4 ч.1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность ... сроком на 30 (тридцать) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 суток.
Судья Советского районного суда А. В. Железный