ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2010 года г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Железный А. В., с участием ФИО0 при секретаре Джанибековой Н. И. рассмотрев административный материал в отношении ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 10 часа 50 минут в ... по ... ФИО0 на автомашине ВАЗ - 21061 государственный номер Номер обезличен регион допустил наезд на ограду моста и скрылся с места дорожно - транспортного происшествия участником которого он являлся.
Согласно протокола об административном правонарушении ... составленного Дата обезличена года в 09 часов 00 минут следует, что водитель автомобиля ФИО0 1955 года рождения управляя автомобилем ВАЗ - 21061 государственный номер Н 565 ЕУ 69 регион допустил наезд на ограду моста и скрылся с места дорожно - транспортного происшествия участником которого он являлся.
Привлекаемый к административной ответственности ФИО0 в судебном заседании пояснил, что он является инвалидом третьей группы и имеет заболевание сердца. Дата обезличена года он направлялся в ..., проезжая по мосту через реку Кума, он почувствовал себя плохо и потерял контроль над управлением автомашины, вследствие чего, совершил наезд на ограждение моста. Спустя некоторое время, почувствовав себя лучше он вышел из автомобиля и направился в больницу. По пути в больницу он искал трактор для эвакуации его автомобиля с моста на обочину, так как его автомобиль ограничивал движение на мосту.
Суд исследовав представленные материалы, считает что в действиях ФИО0 не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об Административных правонарушениях, суд принимая данное решение исходил из следующего:
Объяснением принятым инспектором по розыску ОГИБДД ОВД по Советскому району Дубовик В. Ю. от ФИО0, из которого следует, что Дата обезличена года ФИО0 управляя автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер Н 565 ЕУ 69 регион двигался в ... по автодороге «с. Отказное - ...» в сторону .... Около 10 часов 40 минут, проезжая по мосту через реку Кума, ФИО0 почувствовал себя плохо, так как прихватило сердце, вследствие чего он потерял контроль над управлением машины и совершил наезд на ограждение моста, кроме него в машине никого небыло. В результате дорожно - транспортного происшествия никто не пострадал.
Выпиской из медицинской карты Номер обезличен на стационарного больного ФИО0 Дата обезличена года рождения согласно которой следует, что Дата обезличена года в 13 часов с жалобой на одышку, дискомфорт в грудиной при физической нагрузке, слабость, утомляемость, сердцебиение обратился ФИО0. При его обследовании было установлен предварительный диагноз пароксизмальная синус тахикардия.
Выпиской из медицинской карты Номер обезличен на стационарного больного ФИО0 Дата обезличена года рождения согласно которой следует, что ФИО0 поступал в Кировскую центральную районную больницу ... в реанимационное отделение Дата обезличена года, госпитализация была обусловлена Острым коронарным синдромом.
Кроме того при изучении материалов дела, суд оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает что отсутствие доказательства по делу об административном правонарушении в виде протокола об административном правонарушении за совершение дорожно - транспортного происшествия в отношении ФИО0 является нарушением, должностными лицами при осуществление сбора фактических данных об административном правонарушении. В связи с этим суд отмечает, что доказательством по делу об административном правонарушении об оставлении место совершения дорожно - транспортного происшествия является протокол о совершении дорожно - транспортного происшествия, что является необходимым для объективного разрешения дела, так как принципиально важным в данной ситуации является соблюдение всех процедур, установленных для оформления вышеназванного протокола.
Таким образом суд считает, правильным административное производство в отношении ФИО0 прекратить за отсутствие в его действиях состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении ФИО0 прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вручения.
Судья Советского районного суда Железный А. В.