ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 31» мая 2010 г. г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Сиротина Е.С.,
при секретаре Заварыкиной М.Г.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, проживающего по адресу: Ставропольский край, ..., ..., ..., работающего водителем ОАО «Молочный завод Зеленокумский», холостого, со средним образованием,
привлекающегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17.04.2010года инспектором ДПС ОГАИ ОВД по Советскому району ФИО3 составлен протокол, 26 АК 115614, об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАПРФ.
17.04.2010года инспектором ДПС ОГАИ ОВД по Советскому району ФИО3 составлен протокол, 26 СК 003281, о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на выявление состояния опьянения.
Актом № 40 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 17.04.2010 года, выданном МУЗ «Советская ЦРБ», у ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,21 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха
( время не указано) и 0,14 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха по истечении 20 минут после первого исследования; произведен забор крови для химико-токсикологических исследований.
Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №638 от 21.04.2010года в крови ФИО1 обнаружен этанол, концентрацией 0,29 грамма на один литр крови.
17.04.2010 года инспектором ДПС ОГАИ ОВД по Советскому району ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1
17.04.2010 года инспектором ДПС ОГАИ ОВД по Советскому району ФИО3 составлен протокол об изъятии у ФИО1 водительского удостоверения.
17.05.2010года инспектором ДПС ОГАИ ОВД по Советскому району ФИО3 составлен протокол, 26 АА 181011, согласно которому ФИО1 в 2 часа 31 мин. 17.04.2010 года у дома Номер обезличен по ... ... управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в состоянии опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив суду, что в 24 часа 16.04.2010года он употребил 0,5 литра пива, но автомобилем стал управлять по истечении двух часов - в 2 часа 30 минут 17.04.2010года. В МУЗ «Советская ЦРБ» врач, проводивший освидетельствование, пояснил, что содержание алкоголя - 0,14 миллиграмма недостаточно для привлечения его к административной ответственности. После чего у него произвели забор крови и исследование крови показало, что содержание этанола составляет 0,29 грамма, что также недостаточно для привлечения его к административной ответственности, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
Согласно п.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно п.6. указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. п.1 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Водительское удостоверение, Номер обезличен, возвратить владельцу - ФИО1 после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
_________________ Е.С. Сиротина