ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 сентября 2011 года г. Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края Шкода А.В., с участием Емельянова В.В., при секретаре Усачевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Емельянова В.В. <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ПМ 066936 от 07.09.2011 года, Емельянов В.В. 06.08.2011 года примерно в 12 часов на рабочем автомобиле ГАЗ 27573 государственный регистрационный знак Х 230 НТ 26, находясь на перекрестке <адрес> в г. Зеленокумске, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Емельянов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он 06.08.2011 года примерно в 12 часов на рабочем автомобиле ГАЗ 27573 государственный регистрационный знак Х 230 НТ 26 находился на перекрестке <адрес> г. Зеленокумске, при этом не двигался. В этот момент почувствовал несильный удар сзади, вышел из автомобиля и увидел лежащую на земле ФИО8 рядом с которой на земле также лежал скутер, которым она управляла и въехала в его стоящий автомобиль. Повреждений на его автомобиле не было и они с ФИО9 решили не вызывать сотрудников ДПС. Только 07.09.2011 года ему стало известно, что ФИО10. обращалась в больницу с травмами, полученными 06.08.2011 года при наезде на его автомобиль, в связи с чем, сотрудники ДПС посчитали, что он оставил место ДТП, участником которого являлся и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако он с этим не согласен. Просит суд административное дело в отношении него прекратить. Свидетель ФИО11 пояснила в суде, что 06.08.2011 года примерно в 12 часов на своем скутере «Сириус» двигалась со стороны ул. <адрес> в г. Зеленокумске, где допустила на перекрестке указанных улиц столкновение с автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак Х 230 НТ 26, за рулем которого находился Емельянов В.В. Автомобиль последнего не двигался, то есть допустила столкновение по своей вине на стоящий автомобиль, в связи с чем, считает, что никакого дорожно-транспортного происшествия не было. Повреждений на автомобиле Емельянова В.В. не было, в связи с чем, вместе с ним решили сотрудников ДПС не вызывать. Позже почувствовала себя плохо и обратилась в больницу с травмой головы, куда приехали сотрудники милиции и отбирали объяснение, при этом не понимала всего происходящего и подписала объяснение не читая его. Суд считает показания Емельянова В.В. и ФИО12 не противоречивыми и соответствующие материалам дела. Так, согласно рапорту ИДПС ГУ МВД России по Советскому району Воробьева Г.В. от 06.08.2011 года, ФИО13. на скутере «Сириус» допустила наезд на стоящий автомобиль ГАЗ 27573 государственный регистрационный знак Х 230 НТ 26. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Емельянова В.В. не содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие не произошло, а значит производство по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова В.В. необходимо прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Емельянова В.В. прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Водительское удостоверение № на имя Емельянова В.В. возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья А.В. Шкода