ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2010 года г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Железный А. В.
при секретаре Джанибековой Н. И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы в отношении
Скрынникова Н. А. Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей ..., ... ..., работающей индивидуальным предпринимателем, ранее не судимой,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в Дата обезличена ... г. Зеленокумска, Скрынникова Н. А., осуществляла реализацию продукции промышленного товара с товарными знаками «Адидас», с признаками контрафактности. В результате изъяты спортивные брюки из черной синтетической ткани с товарными знаками «Адидас».
Согласно протокола Номер обезличен Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года Скрынникова Н. А. осуществляла реализацию промышленной продукции с товарными знаками «Адидас». На реализации находились спортивные брюки из черной синтетической ткани с товарными знаками «Адидас» с признаками контрафактности.
Согласно объяснениям привлекаемой к административной ответственности Скрынникова Н. А. следует, что при закупке товара, продавец ее уверил, что покупаемый ею товар оригинальный и предоставил ей для ознакомления документы разрешающие осуществлять реализацию данного товара, о том что спортивные брюки из черной синтетической ткани с товарными знаками «Адидас» контрафактные, она не знала. При покупки спортивных брюк никаких документов, удостоверяющих оригинальность продукции «adidas» она не получала.
Согласно протокола изъятия вещей и документов от Дата обезличена года следует, что в г. Зеленокумске по ..., на ... у индивидуального предпринимателя Скрынникова Н. А., осуществляющей реализацию промышленной продукции, произведено изъятие спортивных брюк из черной синтетической ткани с товарным знаком «Адидас».
Согласно протокола осмотра помещений (территорий) от Дата обезличена года следует, что проводился осмотр торговой точки индивидуального предпринимателя Скрынникова Н. А. расположенной на ... «Зеленокумский» по ..., осмотр проводился в присутствии понятых, осмотром установлено что торговая точка расположена в ... Номер обезличен. Торговое место представляет собой ..., по периметру которого расположен стол с промышленными товарами.
Согласно сведениям общества с ограниченной ответственностью «Власта - Консалтинг», следует что оригинальная продукция компании «адидас» отвечает единым требованиям и обязательным стандартам независимо от страны изготовления. Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас». Незаконное использование (ввоз, реализация, хранение с целью сбыта) продукции с товарными знаками «адидас» причиняет правообладателям ущерб, соизмеримый с количеством нереализованной оригинальной продукции с товарными знаками «адидас». В данном случае материальный ущерб составил 1243 рубля 20 копеек.
В соответствии со ст. 14.10. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Исследовав материалы административного дела, заслушав Скрынникова Н. А. суд считает, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Индивидуальным предпринимателем было допущено нарушение, то есть незаконное использование (ввоз, реализация, хранение с целью сбыта) продукции с товарными знаками «адидас». Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас».
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя и считает возможным назначить Скрынникова Н. А. наказание в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым квалифицированны ее деяния.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Скрынникова Н. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака в виде спортивных брюк из черной синтетической ткани.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вручения.
Судья Советского районного суда А. В. Железный