Дело № 1-31-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года <адрес>
Советский районный суд, <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.
с участием прокурора Краснова А.А.
при секретаре Якименко Е.Н.
защитника Юдникова Д.С., представившего удостоверение № и ордер № <адрес> коллегии адвокатов, <адрес> филиал
подсудимого Андреева Павла Владимировича
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Андреева Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гр-на <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ
Установил:
Андреев П.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено в при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Андреев П.В., достиг возраста совершеннолетия, в связи с чем, согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.22 Федерального Закона Российской Федерации № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, как гражданин, достигший возраста 18 лет, подлежит призыву на военную службу по исполнению долга и обязанности гражданина Российской Федерации для защиты Отечества.
Андреев П.В. с момента своего совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу.
В 2010 году, в соответствии с Указом Президента РФ № 1191 от 30 сентября 2010 года «О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан Российской Федерации военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», срок осуществления призыва на военную службу во второй половине 2011 года был установлен с 1 октября по 31 декабря 2010 года.
В период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Андреев П.В. без какой-либо уважительной причины систематически уклонялся от явки в отдел военного комиссариата <адрес> для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу. Оснований, предусмотренных ст.ст.23 и 24 Федерального закона РФ № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, предоставляющих право на отсрочку от прохождения военной службы или на освобождения гражданина от прохождения военной службы, у Андреева П.В. не имелось.
В <данные изъяты> года, в связи с предстоящим осенним призывом на военную службу граждан, Андреев П.В. был вызван по повестке в отдел военного комиссариата <адрес>, куда явился самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ и, где ему было вручено направление прохождение медицинского освидетельствования с целью установления его годности к прохождению военной службы. По результатам освидетельствования, Андреев П.В. был признан годным к прохождению военной службы, с незначительными ограничениями, однако с результатами освидетельствования последний был не согласен и потребовал дополнительного обследования.
ДД.ММ.ГГГГ, по результатам дополнительного медицинского освидетельствования, и в связи с подтверждением, ранее известного заболевания <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, Андрееву П.В. была поставлена категория годности, предусмотренная ст.<данные изъяты> (<данные изъяты>), а также предусмотренная ст.<данные изъяты>), что в соответствии с примечанием к положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, а также на основании Приказа министра обороны РФ от 20 августа 2003 года № 200 «О порядке про ведения военно-врачебной экспертизы в вооруженных силах в РФ» Андреев П.В. был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями.
Таким образом, Андреев П.В. был признан годным к службе в армии с незначительными ограничениями и мог быть призван, однако, не во все рода войск. Медицинский диагноз не давал Андрееву П.В. оснований для получения отсрочки, либо признания Андреева П.В. ограниченно годным к военной службе.
ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № призывной комиссии <адрес> муниципального района <адрес> Андреев П.В. был призван на военную службу и предназначен в команду №.
Во исполнение вышеназванных нормативно-правовых актов, ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела военного комиссариата <адрес>ов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, Андрееву П.В. лично под роспись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата <адрес> по <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам <данные изъяты> минутам.
В это время, ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела военного комиссариата <адрес>ов, расположенного по адресу: <адрес>, у Андреева П.В. достоверно знающего о своей годности к военной службе, не обладающего правом, предусмотренного ст.ст. 23 и 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, на отсрочку от прохождения военной службы или на освобождение от ее прохождения, а также в отсутствие указанных в ст.7 вышеназванного Федерального закона уважительных причин, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу без законных оснований для освобождения от этой службы и получения отсрочки от нее, путем неявки в отдел военного комиссариата <адрес> в указанный в повестке день и время, сокрытия от сотрудников военного комиссариата и их дальнейшего не оповещения о своем местонахождении, а также причине неявки в установленные день и время.
С этой целью, Андреев П.В. настойчиво реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, не желая проходить военную службу, при отсутствии указанных в вышеназванном законе оснований, без уважительных причин, в указанный в повестке день – ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата <адрес> не прибыл.
После этого, Андреев П.В. длительное время скрывался, не реагируя на вызовы сотрудников отделения военного комиссариата, тем самым, умышленно уклоняясь от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и получения отсрочки от нее, то есть, грубо нарушая свой гражданский долг и не исполняя, как гражданин Российской Федерации, свои конституционные обязанности по защите Отечества.
Таким образом, своими умышленными действиями Андреев П.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (в редакции Закона № 63-ФЗ от 07.03.2011 года).
В судебном заседании подсудимый Андреев П.В. виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Подсудимый с предъявленным обвинением согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены подсудимому. Андреев П.В. пояснил, что ему понятно, что не будут устанавливаться фактические обстоятельства дела и исследоваться доказательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд находит виновность подсудимого Андреева П.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (в редакции Закона № 63-ФЗ от 07.03.2011 года).
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Андреева П.В.
Согласно справки <адрес> ЦРБ Андреев П.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.№). С учетом этого, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Андреева П.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
При назначении наказания подсудимому Андрееву П.В. суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, признает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание Андрееву П.В. судом не установлено, поэтому суд находит его исправление возможным без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому Андрееву П.В.
Одновременно, в судебном заседании адвокат Юдников Д.С. подал заявление об оплате услуг адвокату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ участвовал в судебном заседании по уголовному делу № 1-31-11, осуществлял защиту интересов Андреева П.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400 «О размерах оплаты труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда», а также в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15.10.2007 года № 199/87н г. Москва, зарегистрированным в Минюсте РФ 17.10.2007 года, регистрационный № 10349 «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555 об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным Федеральными законами.
Одновременно, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, без проведения судебного следствия, взыскание указанных расходов с подсудимого в порядке регресса не производится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Андреева Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Андрееву П.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Андреева П.В. вернуть по принадлежности в военный комиссариат <адрес>.
Оплатить адвокату <адрес> филиала <адрес> коллегии адвокатов Юдникову Денису Сергеевичу, за участие в рассмотрении уголовного дела № 1-31-2011, вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перечислив их с расчетного счета № Управления Судебного департамента в <адрес> на расчетный счет <адрес> филиала СОКА р/с № БИК № ИНН № КПП <данные изъяты> <данные изъяты> ОСБ № <адрес>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течении 10-ти дневного срока со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот, же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: