Дело № 1-14-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 16 мая 2011 года
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирновой Л.В.
При секретаре Митрофановой Г.Н.
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора района Ладченкова В.А.
Подсудимого Макарова А.А.
Защитника Юдникова Д.С. представившего удостоверение № и ордер СОКА Советский филиал №
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Макарова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее несудимого, проживающего: <адрес>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Установил :
Макаров А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Кроме того, он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Указанные преступления были совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства.
В середине октября <данные изъяты> подсудимый с целью сбыта в гаражном массиве, расположенном за домом № по <адрес> незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли наркотическое средство <данные изъяты> в особо крупном размере массой <данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты>. подсудимый с момента приобретения незаконно хранил в полимерном пакете в <адрес> с целью последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Макаров А.А.с целью реализации единого прямого умысла на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл иному лицу наркотическое средство <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> грамма.
Так ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 мин подсудимый Макаров около <адрес> незаконно сбыл расфасованное в спичечном коробке иному лицу осуществлявшего проверочную закупку наркотических средств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма за <данные изъяты>. Данное наркотическое средство иное лицо добровольно выдало сотрудникам <адрес> межрайонного отдела УФСКН России по <адрес>, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, преступление было не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
Так ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин подсудимый Макаров около <адрес> незаконно сбыл расфасованное в спичечном коробке иному лицу осуществлявшего проверочную закупку наркотических средств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма за <данные изъяты>. Данное наркотическое средство иное лицо добровольно выдало сотрудникам <адрес> межрайонного отдела УФСКН России по <адрес>, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, преступление было не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
Так ДД.ММ.ГГГГ в 10часов 20 мин подсудимый Макаров А.А. около <адрес> в автомашине ВАЗ № Р № УК предложил иному лицу осуществлявшего проверочную закупку наркотических средств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» наркотическое средство <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> стаканов по цене <данные изъяты> за один стакан, при передачи незаконно хранимого наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> грамма, подсудимый был задержан сотрудниками УФСКН России, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России из незаконного оборота, преступление не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
Подсудимый Макаров А.А. покушался сбыть наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является особо крупном размером.
Своими действиями подсудимый Макаров А.А. совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ.
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в ходе судебного следствия.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, пояснил, что в октябре месяце ДД.ММ.ГГГГ он в гаражном массиве за домом № по <адрес> собрал дикорастущую <данные изъяты> которую принес домой. Так как он не работает, то решил сбыть по <данные изъяты> за спичечный коробок. ДД.ММ.ГГГГ он около 19 часов сбыл один спичечный коробок за <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он около своего дома сбыл один спичечный коробок за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ФИО1 о продаже ему <данные изъяты> стаканов марихуаны за <данные изъяты> за один стакан. В машине он хотел пакет с марихуаной передать ФИО1, в это время его задержали сотрудники милиции. Он хотел продать всю имеющуюся при нем
марихуану.
Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30мин. ему в присутствии понятых ему были выданы денежные купюры для осуществления контрольной закупки наркотических средств. По прибытию в <адрес> он на <адрес> у <адрес> встретил Макарова А.А., у которого приобрел один спичечный коробок с измельченной растительной массой за <данные изъяты>. В присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам милиции спичечный коробок с измельченной растительной массой, которая была опечатана в бумажный конверт. ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30мин. ему в присутствии понятых ему были выданы денежные купюры для осуществления контрольной закупки наркотических средств. По прибытию в <адрес> он на <адрес> у <адрес> встретил Макарова А.А., у которого приобрел один спичечный коробок с измельченной растительной массой за <данные изъяты>. В присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам милиции спичечный коробок с измельченной растительной массой, которая была опечатана в бумажный конверт. ДД.ММ.ГГГГ года участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ утром он с целью приобретения наркотического средства встретился около <адрес> с Макаровым, Макаров сел к нему машину и сказал, что в пакете у него <данные изъяты> стаканов <данные изъяты>, он подал условный знак сотрудникам милиции. Макаров А.А. был задержан и изъят пакет с растительной массой.
В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что ФИО1 в апреле ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно участвовал в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления лиц причастных к сбыту наркотических средств ФИО1 были выданы денежные купюры, он прибыл в <адрес>, где встретился с Макаровым, после чего выдал измельченную массу растительного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1около 18 часов у <адрес> ФИО1 встретился с Макаровым, после чего выдал измельченную растительную массу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при встречи с Макаровым договорился о приобретении <данные изъяты> стаканов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя в рамках оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» в <адрес> <адрес> встретился с Макаровым А.А., который сел в салон автомашины к ФИО1, ФИО1 подал условный знак о том, что Макаров при себе имеет пакет с наркотическим средство. Макаров А.А. был задержан, имеющееся наркотическое средство у него было изъято.
В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30мин. он участвовал в качестве понятого. В его присутствии ФИО1 были выданы денежные купюры для приобретения наркотических средств. В <адрес> ФИО1 на <адрес> встретился с Макаровым, после чего выдал спичечный коробок, в котором находилась измельченная растительная масса, которая была упакована с бумажный конверт.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого, в его присутствии была осмотрена автомашина ФИО1. , каких либо запрещенных предметов обнаружено не было.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 участвовал в «проверочной закупки» наркотических средств. Он прибыл в <адрес>, где встретился с Макаровым А.а. на <адрес>. с целью приобретения наркотического средства. Макаров сел в машину к ФИО1, который подал сигнал, что Макаров имеет при себе наркотическое средство. Макаров был задержан. В присутствии понятых была изъята измельченная растительная масса.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ следует, что участвовал в ходе досмотра автомашины, в которой находился Макаров А.А., в салоне автомашине был обнаружен пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт.
Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Макарова А.А., усматриваются признаки преступления. л.д. 10
Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимые в отношении Макарова А.А. л.д. 8
Из постановления о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности следователю, следует, что начальнику 6 группы следственной службы УФСКН РФ по <адрес> были направлены материалы оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Макарова А.А., для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела. л.д. 5-7
Из акта личного досмотра ФИО1 следует, что в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у последнего запрещенных веществ не обнаружено. Л.д.12-13
Из акта осмотра и выдачи денежных купюр следует, что ФИО1 были выданы денежные купюры по <данные изъяты> каждая : <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> л.д. 16-19
Из акта обследования автомашины ВАЗ № н.з. Р № УК от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что запрещенных предметов не обнаружено. Л.д.20-21
Согласна акта выдачи ФИО1 выдал спичечный коробок с измельченной растительной массой, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Макарова А.А. л.д. 22
Из заключения судебно-химической экспертизы № следует, что вещество выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Л.д. 128-131
Согласно постановления вещество, выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и изъятое о Макарова А.А. приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Л.д.136.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Макарова А.А., усматриваются признаки преступления по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 38
Материалами ОРД по проведению закупки наркотических средств у Макарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ л.д. 33-34
Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проведены оперативно- розыскные мероприятия, проведение которых поручено ФИО1 л.д. 40-41
Из акта личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что каких либо запрещенных предметов не обнаружено. Л.д. 43
Из акта осмотра и выдачи денежных купюр следует, что ФИО1 выданы денежные купюры : <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> л.д. 44-46
Из акта обследования автомашины ВАЗ № н.з. Р № УК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в автомашине каких либо запрещенных предметов не обнаружено. Л.д. 47
Из акта выдачи следует, что ФИО1 выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения. Л.д. 49
Из заключения судебно-химической экспертизы № следует, что вещество выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Л.д. 128-131
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Макарова А.А., усматриваются признаки преступления по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 63
Материалами ОРД по проведению закупки наркотических средств у Макарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ л.д. 60
Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проведены оперативно- розыскные мероприятия, проведение которых поручено ФИО1 л.д. 67-68
Из акта личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что каких либо запрещенных предметов не обнаружено. Л.д. 70
Из акта обследования автомашины ВАЗ № н.з. Р № УК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в автомашине каких либо запрещенных предметов не обнаружено. Л.д.71-72
Из акта личного досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в автомашине ВАЗ № н.з. Р № УК у Макарова А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Л.д. 75-76
Из заключения судебно-химической экспертизы № следует, что вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Макарова является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Суммарная масса <данные изъяты> равна <данные изъяты>. Представленные на экспертизу вещества: выданные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же вещество изъятое у Макарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ могли составлять ранее общую массу. Л.д. 128-131
Из протокола осмотра места жительства Макарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъяты денежные купюры : <данные изъяты>; <данные изъяты>, в судебном заседании подсудимый пояснил, что денежные купюры были переданы ему ФИО1 л.д. 133-135
Согласно постановления, данные денежные купюры были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Л.д. 136
Вина Макарова А.А. в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере установлена показаниями подсудимого, которые подтверждены показаниями свидетелей ФИО1, актами выдачи ФИО1 денежных купюр, актом изъятии у него наркотического вещества, актом изъятия у Макарова А.А. денежных купюр переданных ФИО1 для проведения «проверочной закупки»,заключением экспертиз о том, что исследованное вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, а так же изъятые наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и у Макарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ могли ранее составлять единую массу.
Квалифицируя признанные доказанным деяния подсудимого, суд приходит к следующему.
Проверочная закупка вещества, свободная реализация которых запрещена, проводилась на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, ввиду того, что сбыт наркотического средства ФИО1 подсудимым Макаровым А.А. осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, и наркотическое средство непосредственно после передачи было изъято из незаконного оборота, Макаров А.А. довести до конца свой умысел не смог по независящим от него обстоятельствам.
О наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, свидетельствует то, что подсудимый провел подготовительные действия, необходимые для совершения противоправного деяния, встречался с покупателям в условное время и месте, наркотическое средство было расфасовано в индивидуальные коробки.
С учетом конкретных обстоятельств дела, действия Макарова А.А. связанные с реализацией им наркотического средства в несколько приемов в ходе проверочной закупки, объединены единой целью – сбыт наркотического средства в особо крупном размере, которое Макаров А.А. приобрел ранее, то есть совершенные в рамках единой вины.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что действия подсудимого характеризуются прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в особо крупном размере, установлен судом, поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей <данные изъяты> УК РФ» <данные изъяты> грамма <данные изъяты> является особо крупным размером.
Судом установлено, что проверочные закупки проводились в отношении Макарова А.А. на основании имеющейся информации о том, он занимается незаконным сбытом наркотических средств. При этом сотрудниками милиции были соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения «проверочных закупок», предусмотренные ст. 7 и 8 ч. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а установленные путем проведения оперативно-розыскных мероприятий неоднократные факты реализации Макаровым А.А. наркотических средств свидетельствует о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Макарова А.А. по ст. <данные изъяты> УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.
Согласно справки Степновской ЦРБ Макаров А.А. на учете у врача психиатра не состоит, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Макарова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому Макарову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание Макарову А.А., влияние наказания на исправление осужденного, конкретные обстоятельства уголовного дела, количество и качество незаконно сбытого наркотического средства, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи.
В судебном заседании государственный обвинитель просил в качестве смягчающего вину обстоятельства признать активное способствование раскрытию преступления.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Макарова А.А. обстоятельств, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления.
При назначении наказания суд находит возможным назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, то есть с применением ст. 64 УК РФ и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Признав исключительными обстоятельствами, данные о личности подсудимого, что является ветераном боевых действий, положительно характеризуется, виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, представлен к награждению медалью «Суворов» за личное мужество и отвагу.
По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства.
В середине октября ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.А. в гаражном массиве расположенном за <адрес> по <адрес> путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей <данные изъяты> собрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> которое перенес к себе в <адрес>, где стал наркотическое средство в крупном размере <данные изъяты> грамма незаконно хранить для личного потребления с момента приобретения до изъятия сотрудниками милиции, ДД.ММ.ГГГГ 11часов 6мин.
Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ.
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств установленных в ходе судебного следствия.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ он в гаражном массиве за <адрес> собрал верхушечные части <данные изъяты> для личного потребления, которую принес к себе домой в <адрес> по <адрес>, где стал хранить в пакете. После чего в виду тяжелого материального положения он большую часть сбыл, а остальную часть оставил себе. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов у него дома сотрудники наркоконтроля изъяли наркотическое средство.
Кроме признательных показаний подсудимого вина подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что с согласия Макарова А.А. было осмотрено жилое помещение <адрес>, где в присутствии понятых было обнаружено в мусорном пакете вещество растительного происхождения, которое было упаковано в бумажный конверт, так же были изъяты денежные купюры, которые были так же опечатаны в бумажный конверт.
В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что в ходе досмотра жилого помещения по <адрес> Макарова было изъято вещество растительного происхождения, денежные купюры, изъятое было упаковано и опечатано.
В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры Макарова с его согласия. В ходе чего было изъято вещество растительного происхождения, денежные купюры, шприцы. Изъятое было упаковано и опечатано.
Из протокола осмотра места происшествия квартиры Макарова А.А. по адресу <адрес> следует, что было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Л.д. 78-79
Согласно заключения судебной химической экспертизы изъятое в ходе осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещество у Макарова А.А. является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> в высушенном состоянии равна <данные изъяты> грамма. Л.д. 128-130
Согласно постановления данное наркотическое средство приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Л.д.133-135
В основу выводов о доказанности виновности подсудимого Макарова А.А. в содеянном, суд кладет признательные показания подсудимого Макарова А.А. данные в ходе судебного заседания и которые подтверждены другими доказательства : показаниями свидетелей, в том числе очевидцами преступления, актами изъятия наркотических средств у Макарова А.А., заключениями судебных экспертиз, из которых следует, что изъятое вещество является наркотическим веществом, <данные изъяты>
Квалифицируя признанные доказанным деяния подсудимого, суд приходит к следующему.
Квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере установлен судом. Об этом свидетельствуют показания Макарова А.А., из которых следует, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> он приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, актом изъятия наркотического средства у Макарова А.А., указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5
Квалифицирующий признак незаконное хранение наркотических средств крупном размере, установлен судом. Поскольку Макаров А.А. хранил у себя дома в <адрес> с момента приобретения наркотического средства до его изъятия сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из протокола осмотра места происшествия жилого помещения Макарова А.А., у него ДД.ММ.ГГГГ изъято наркотическое средство, это подтверждается показаниями свидетелей.
Квалифицирующий признак незаконное хранение, приобретение наркотического средства в крупном размере, установлен судом. Поскольку, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. <данные изъяты> УК РФ» <данные изъяты> грамма <данные изъяты> является крупным размером.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что действия подсудимого Макарова А.А. характеризуются прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Макарова А.А. по ст. <данные изъяты> УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.
Согласно справки Степновской ЦРБ Макаров А.А. на учете у врача психиатра не состоит с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Макарова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому Макарову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание Макарову А.А., влияние наказания на исправление, конкретные обстоятельства уголовного дела, количество и качество незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства для личного употребления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Макарова А.А. обстоятельств, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления.
При назначении наказания Макарову А.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначить окончательно наказание с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Макарова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. <данные изъяты> УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.
Макарова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренном <данные изъяты> УК РФ и назначить наказание с применением ст. <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
На основании <данные изъяты> УК РФ назначить Макарову Александру Александровичу наказание по совокупности преступление путем частичного сложения назначенных наказаний по ст. <данные изъяты> УК РФ и окончательно определить <данные изъяты> месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения заключение под стражей, Макарову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу - Наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> г, бумажный пакет коричневого цвета;
- Наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> г, бумажный пакет коричневого цвета;
- Наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> г, полимерный пакет белого цвета;
- Наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> г, полимерный пакет белого цвета – уничтожить.
- Денежные купюры банка России достоинством <данные изъяты> рублей с серией и номером <данные изъяты>;
- Денежные купюра банка России достоинством <данные изъяты> рублей с серией и номером <данные изъяты>;
- Две денежные купюры банка России достоинством <данные изъяты> рублей каждая, с серией и номером <данные изъяты>; <данные изъяты> вернуть в <адрес> МРО УФСК России по <адрес>.
-Оптический диск CD-R <данные изъяты> № Х № МВ № min., с аудиофайлами «Аудиоклип <данные изъяты>» объемом <данные изъяты> МБ, «Аудиоклип <данные изъяты>» объемом <данные изъяты> КБ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 дней, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе заявить ходатайства об участии в суде кассационной инстанции.
Судья: Смирнова Л.В.