Дело № 1-115-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

При секретаре Давыдовой О.А.

С участием государственного обвинителя Краснова А.А.

Защитника Яншина А.С. представившего удостоверение № и ордер СОКА Советский филиал №

Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года в р.п. Степное в особом порядке уголовное дело в отношении

Осышного Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Осышный А.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия. Указанное преступление было совершено им в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника ГУ ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 был назначен на должность участкового уполномоченного милиции ОВД по Советскому муниципальному району <адрес> на Розовском муниципальном округе ОВД по Советскому муниципальному району. Согласно должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД <адрес> ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВД <адрес>, в должностные обязанности последнего входит выявление и пресечение административных правонарушений. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся представителем власти и должностным лицом с полномочиями участкового уполномоченного милиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов, исполняя свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений, УУМ ОВД <адрес> ФИО1 прибыл в <адрес> в <адрес>, где проживает Осышный А.В., где выявил факт совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, выразившегося в постоянном проживании подсудимого Осышного А.В. по указанному адресу без регистрации по месту жительства и места пребывания.

В связи с этим, ФИО1 принял решение о необходимости привлечения Осышного А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, пригласив его в свой служебный кабинет по адресу: <адрес> 11.30 часам, того же дня с целью проведения административного разбирательства.

В это время, у подсудимого Осышного А.В., осознающего свою вину и желающего избежать административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - УУМ ОВД <адрес> ФИО1, в обязанности которого входят полномочия по составлению протоколов об административных правонарушениях, за совершение в отношении Осышного А.В. заведомо незаконного бездействия - не составление протокола об административном правонарушении в отношении последнего.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 минут Осышный А.В. прибыл в служебный кабинет участкового уполномоченного милиции ОВД <адрес> ФИО1 по адресу: <адрес>, где реализуя свои преступные намерения, направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий, лично передал в качестве взятки деньги в сумме 200 рублей ФИО1, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, за оказание последним, с использованием своего служебного положения, содействия в решении вопроса по не составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении него. После этого подсудимый Осышный А.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте происшествия и не довел свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями подсудимый Осышный А.В. совершил преступление, предусмотренное по ст. 30 ч.3, ст. 291 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Осышный А.В. виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       Подсудимый с предъявленным обвинением согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что ему понятно, что не будут устанавливаться фактические обстоятельства дела и исследоваться доказательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

        Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Осышного А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 30 ч.3, ст. 291 ч.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия. Поскольку подсудимый хотел передать ФИО1 который является должностным лицом, незаконное вознаграждение и желал этого, за совершение им заведомо незаконного бездействия - за не составление протокола об административном правонарушении, но не передал по независящим от него обстоятельствам.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Осышного А.В. Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий последний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом его поведения в суде, следует считать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Осышный А.В. ранее не судим, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого учитывается его раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308,316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осышного Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения Осышному А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по делу: аудиокассету с записью разговора и протокол об административном правонарушении серии АЕ № - хранить при уголовном деле.

Две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, с номерами и сериями СК 8368261 и ГС 6933137 - обратить в доход государства.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дневного срока со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:              О.В. Степанова