Дело № 1-87-11 по обвинению Персина Д.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.



Дело № 1-87-2011

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес>                  13декабря 2011 года

        Судья Советского районного суда <адрес> Смирнова Л.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> заместителя прокурора района Жаворонкова П.Н.

подсудимого Персина Д.В.

защитника Юдникова Д.с. представившего удостоверение и ордер

при секретаре Митрофановой Г.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Персина Дениса Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, проживающего: <адрес>, ранее несудимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.
                                                       установил:

Персин Д.В. совершил, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В середине <данные изъяты> 2011 года Персин Д.В. рядом с заброшенной фермой, расположенной на окраине <адрес> с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления в крупном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, незаконно путем сбора приобрел наркотическое средство, которое высушил и спрятал в кустах с рядом с заброшенной фермой. ДД.ММ.ГГГГ Персин Д.В. из полимерного мешка, спрятанного ранее взял часть <данные изъяты> которую положил в полимерный пакет и стал незаконно хранить в крупном размере <данные изъяты> грамма без цели сбыта для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 15мин, то есть до момента его изъятия сотрудниками наркоконтроля в кабинете <адрес>, расположенного по адресу <адрес> ходе личного досмотра. Согласно заключения эксперта вещество растительного происхождения изъятое у Персина Д.В. является наркотическим средством <данные изъяты> Согласно справки об исследовании масса вещества растительного происхождения изъятого у Персина Д.в. в высушенном состоянии составляет <данные изъяты> грамма.

         Своими действиями подсудимый Персин Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

        В судебном заседании подсудимый Персин Д.В. виновным признал себя полностью, с количеством наркотического вещества изъятого в ходе личного досмотра согласен, раскаялся в содеянном и просит суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       Подсудимый Персин Д.В. с предъявленным обвинением согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что ему понятно, что не будут устанавливаться фактические обстоятельства дела и исследоваться доказательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены подсудимому и понятны.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалифицируя, признанные доказанным деяние подсудимого Персина Д.В. суд приходит к следующему.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что действия подсудимого Персина Д.В. характеризуются прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере - <данные изъяты>.

Вина подсудимого Персина Д.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Персину Д.В.обоснованным.

Квалифицирующий признак незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершенный в крупном размере, установлен судом поскольку, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» <данные изъяты> <данные изъяты> является крупным размером.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Персина Д.В. по ст.228 ч. 1 УК РФ (в ред. от 19 мая 2010 года Ф.З. №87) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно справки <адрес> ЦРБ, Персин Д.В. на учете у врача психиатра не состоит, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Персина Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что преступление относится к категории небольшой тяжести ( в редакции Ф.З. от 9 декабря 2011 года), конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Песин Д.В.характеризуется удовлетворительно, отношение к содеянному, что виновным себя признал полностью и раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что также свидетельствует о признании им вины.

Кроме того, суд учитывает при назначении наказания характер и количество приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством судом признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступлению.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 308,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Персина Дениса Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в ред. от 19 мая 2010 года Ф.З. №87) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> года с удержанием <данные изъяты> в доход государства из заработка.

Меру принуждения Персину Д.В.обязательство о явке отменить.

        Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с наркотическим средством <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дневного срока со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Федеральный судья:              Смирнова Л.В.