Дело №2-477/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2010 года р.п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рябова В.А

при секретаре Бегимбет Е.В.

С участием помощника прокурора <адрес> Ладченкова В.А.

главы администрации Пушкинского муниципального образования Завертяева Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пушкинского муниципального образования <адрес> об обязании устранить несанкционированное складирование бытовых отходов и мусора

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес> обратился заместитель прокурора <адрес> с заявлением к администрации Пушкинского муниципального образования <адрес> об обязании устранить несанкционированное складирование бытовых отходов и мусора на южной окраине <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусор. Аналогичная норма предусмотрена ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Согласно статье 13 вышеуказанного Федерального Закона, территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проведенной прокуратурой проверкой было установлено, что администрацией Пушкинского муниципального образования Советского муниципального района мер к устранению несанкционированного складирования бытовых отходов не принимается, что негативно сказывается на санитарно- эпидемиологической обстановке в <адрес>, чем существенным образом нарушаются права граждан. В связи с чем, заместитель прокурора обратился в суд и просит обязать администрацию Пушкинского муниципального образования устранить несанкционированное складирование бытовых отходов и мусора на южной окраине <адрес>.

Представитель комитета охраны окружающей среды и природопользования <адрес> в судебное заседания не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие комитета охраны окружающей среды и природопользования <адрес>.

В судебном заседании глава администрации Завертяев Д.А. представил акт контрольного обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно пояснил, что данный земельный участок был зачищен, ТБО вывезено на площадку накопителя временного хранения твердых бытовых отходов.

Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу по тем основаниям, что нарушения, указанные в поданном исковом заявлении устранены ответчиком в добровольном порядке.

Суд, обсудив заявленное прокурором ходатайство, заслушав мнение участников процесса, не возражавших прекратить производство по делу, находит возможным принять отказ от заявленных требований, установлено, что несанкционированная свалка бытовых отходов и мусор ликвидирована.

В силу ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований, о чем заявить в судебном заседании, что и было сделано в указанном случае. Данный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц. Отказ от заявленных требований сделан истцом добровольно, без какого-либо принуждения и судом принят.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа стороны от заявленных требований, если отказ принят судом.

Одновременно, суд разъясняет сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц об обязании администрации Пушкинского муниципального образования Советского муниципального района устранить несанкционированное складирование бытовых отходов и мусора на южной окраине <адрес> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дневный срок через Советский районный суд.

Председательствующий: В.А. Рябов