Дело № 2-429-2010 о признании права собственности на долю жилого дома



Дело № 2-429-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Агеева О.М.

при секретаре Маркелове Н.Г.

а также истца Коршуновой Елены Юрьевны

адвоката Васильева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п. Степное 19 октября 2010 года гражданское дело по иску Коршуновой Елены Юрьевны к Коршуновой Натальи Юрьевны, Коршуновой Тамаре Александровне о признании права собственности на ? долю жилого дома

у с т а н о в и л :

Коршунова Е.Ю. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Коршуновой Н.Ю., Коршуновой Т.А. о признании права собственности на одну вторую долю жилого дома, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Коршуновым Ю.Б.ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения по решению Советского районного суда были прекращены.

В период совместного брака, по договору купли-продажи, ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Пушкино, <адрес>. Данный дом был оформлен на Коршунова Ю.Б..

ДД.ММ.ГГГГ Коршунов Ю.Б. умер, наследниками по закону является их дочь Коршунова Н.Ю. и его мать-Коршунова Т.А..

В период брака она не оформила свое права на долю в общем имуществе супругов, а поэтому просит признать за ней право собственности на одну вторую долю указанного жилого дома с надворными постройками.

В судебном заседании истец, адвокат Васильев В.В. поддержали исковые требования,

Ответчики Коршунова Н.Ю., Коршунова Т.А., будучи надлежаще уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

Суд, с учетом мнения истца и адвоката, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить требования Коршуновой Е.Ю. по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что согласно справки о заключении брака в архиве отдела ЗАГС по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> РФ по администрации Пушкинского муниципального образования Советского муниципального района, <адрес> имеется запись акта о заключении брака Коршунова Юрия Борисовича и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии Коршунов и Коршунова.

Согласно ст.33 Семейного Кодекса РФ законный режим имущества супругов является режим их совместной собственности.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Коршуновым Ю.Б. и Коршуновой Е.Ю. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период совместного брака, Коршунов Ю.Б.. приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Пушкино, <адрес>.

Ст.34 Семейного кодекса РФ определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, из данной нормы закона также следует, что общим имуществом, нажитым супругами во время брака(общее имущество супругов), является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя которого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно технического паспорта, выданного Саратовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Советское отделение, домовладение по <адрес> в р.п. Пушкино, <адрес> имеет инвентарный номер и состоит из жилого дома общей площадью 59,50 кв.м., жилой площадью 26 кв.м., отапливаемой пристройки общей площадью 78,3 кв.м., холодной пристройки общей площадью 32,2 кв.м., летней кухни общей площадью 17,8 кв.м., сарай общей площадью 19,8 кв.м., сарая общей площадью 16,8 кв.м., сарая общей площадью 42 кв.м., забора площадью 56,2 кв.м., уборной общей площадью 2 кв.м..

В настоящее время, как это следует из справки главы администрации Пушкинского муниципального образования, а также копии паспорта , Коршунова Е.Ю., совместно с дочерью Коршуновой Н.Ю. зарегистрированы по адресу:Саратовская область, <адрес>, р.п. Пушкино, <адрес>, и производит оплату коммунальных услуг в ООО «Комбытсервис», за газ – ООО «Саратовская газовая компания», за свет ОАО «Саратовэнерго». Задолжностей по оплате не имеется.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым признать за истицей право собственности на одну вторую долю жилого дома и надворных построек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ,ст.ст.56,198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Коршуновой Елены Юрьевны.

Признать за Коршуновой Еленой Юрьевной право собственности на одну вторую доли: жилого дома общей площадью 59,50 кв.м., жилой площадью 26 кв.м., отапливаемой пристройки общей площадью 78,3 кв.м., холодной пристройки общей площадью 32,2 кв.м., летней кухни общей площадью 17,8 кв.м., сарая общей площадью 19,8 кв.м, сарая общей площадью 16,8 кв.м., сарая общей площадью 42 кв.м., забора площадью 56,2 кв.м., уборной общей площадью 2 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, р.п. Пушкино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дневного срока через Советский районный суд, <адрес>.

Судья О.М. Агеев