р.п. Степное 08 февраля 2011 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Якименко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Головной научно-исследовательский и проектный институт по использованию газа в народном хозяйстве «Гипрониигаз» к Жердеву Павлу Ивановичу о взыскании задолженности

Установил:

Открытое акционерное общество «Головной научно-исследовательский и проектный институт по использованию газа в народном хозяйстве «Гипрониигаз» обратилось в Советский районный суд с иском о взыскании с Жердева П.И. задолженности. Свои требования мотивируют тем, что Жердев П.И. был принят на работу в ОАО «Головной научно-исследовательский и проектный институт по использованию газа в народном хозяйстве «Гипрониигаз» на должность мастера участка строительно-монтажных работ. В соответствии со служебным заданием, для выполнения строительно-монтажных работ, ответчик был командирован в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил аванс. Общая сумма, выданная на командировочные расходы, составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходно – кассовыми чеками. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был представлен авансовый отчет фактических расходов за командировки, однако, за ответчиком осталась задолженность в сумме <данные изъяты> копейки. На неоднократные требования погасить задолженность, ответчик не реагирует, в его адрес направлялись письма, которые остались без внимания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен за прогулы. Поскольку, обязательства ответчиком перед работодателем не исполнены, обратились в суд и просят взыскать с Жердева П.И. образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля15 копеек.

Представитель истца в судебном заседании, действующий по доверенности Власов А.В., заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Жердев П.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду заявление. Признание иска ответчиком судом принято.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жердевым П.И. был принят на работу в ОАО «Головной научно-исследовательский и проектный институт по использованию газа в народном хозяйстве, Гипрониигаз» на должность мастера участка строительно-монтажных работ (л.д.30).

Согласно командировочного удостоверения и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ, Жердев П.И. был командирован с 8 июля по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, для выполнения строительно-монтажных работ был (л.д.34).

Согласно командировочного удостоверения и служебного задания № от ДД.ММ.ГГГГ, Жердев П.И. был командирован с 28 июля по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> для выполнения строительно-монтажных работ (л.д.35).

Общая сумма, выданная ответчику на командировочные расходы, согласно расходно-кассовым ордерам, составила <данные изъяты> рублей (л.д.38-39).

ДД.ММ.ГГГГ Жердевым П.И. был представлен авансовый отчет фактических расходов за командировку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ Жердевым П.И. был представлен авансовый отчет фактических расходов на командировку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.40-41).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «Гипрониигаз», из заработной платы Жердева П.И. было удержано <данные изъяты> рублей.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Жердев П.И. уволен по ст.81 п.6 «а» ТК РФ, за прогулы без уважительных причин, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Так, истцом в обоснование иска представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Жердев П.И. работал в должности мастера участка строительно-монтажных работ ОАО «Гипрониигаз». Как следует из представленных суду материалов, Жердеву П.И. направлялись извещения о необходимости погашения задолженности в размере <данные изъяты>, путем внесения денежных средств в кассу предприятия, однако эти требования оставлены без удовлетворения (л.д.45). То есть, установлено, что у Жердева П.И. возникла задолженность перед работодателем, в силу выполнения своих должностных обязанностей.

Поскольку задолженность у ответчика возникла вследствие нахождения в трудовых отношениях с истцом, при рассмотрении спора надлежит руководствоваться требованиями Трудового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся для погашения его задолженности работодателю неизрасходованного аванса и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

При указанных обстоятельствах и с учетом доказательств, установленных в судебном заседании, а также учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, суд считает требования ОАО «Головной научно-исследовательский и проектный институт по использованию газа в народном хозяйстве «Гипрониигаз», обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Расчет суммы задолженности, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, составлен расчетной группой ОАО «Головной научно-исследовательский и проектный институт по использованию газа в народном хозяйстве «Гипрониигаз», не доверять ему у суда нет оснований. Ответчик Жердев П.И. с расчетами представленными истцом согласен, своих расчетов не представил, при вынесении решения суд принимает данный расчет.

Кроме того, суд считает обоснованными и требования о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Головной научно-исследовательский и проектный институт по использованию газа в народном хозяйстве «Гипрониигаз» расходов по оплате госпошлины, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма судебных расходов составила <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 207, 249 ТК РФ, 194-197 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Жердева Павла Ивановича в пользу ОАО «Головной научно-исследовательский и проектный институт по использованию газа в народном хозяйстве «Гипрониигаз»:

- задолженность в размере <данные изъяты> копейки;

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. А всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: