Дело № 2-98-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 марта 2011 г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.В.

С участием прокурора Ладченков В.А.

При секретаре Митрофановой Г.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> обратившегося в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ.

Установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в Советский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения жилищного законодательства в жилых многоквартирных домах расположенных на <адрес> р.п. <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемых со стороны <данные изъяты> Установлено, что ответчик является управляющей компанией, на обслуживании которой находится вышеуказанные жилые дома.

Согласно уставу <данные изъяты> утвержденному решением № учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, общество руководствуется в своей деятельности Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», настоящим уставом и другим законодательством РФ. Одним из видов деятельности, осуществляемых Обществом для достижения своих целей, является содержание, эксплуатация и ремонт общего имущества и помещений многоквартирных домов, частных домов, обеспечение постановки гражданам жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. <данные изъяты> «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек.

Удаление с крыш снега и наледей также включено в перечень работ по содержанию жилых домов, установленный подпунктом <данные изъяты> пункта <данные изъяты> Приложения <данные изъяты> к Правилам. Основными задачами деятельности управляющей компании являются, организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта жилищного фонда, находящегося на его обслуживании.

Проверкой состояния крыш домов расположенных на <адрес> в р.п. <адрес>, установлено, что на крышах домов № по <адрес> имеется наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия домов.

Бездействие допущенное <данные изъяты> в сфере своевременного удаления снега и наледи с крыш многоквартирных домов по <адрес> р.п. <адрес> нарушает приведенные выше положения действующего законодательства.

Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью и жизни людей или повлечь значительные материальные потери, в связи с чем, обратился в суд с исковым заявлением о понуждении ответчика устранении нарушений жилищного законодательства РФ.

В судебном заседании прокурор просил производство по данному делу прекратить, поскольку <данные изъяты> приняты все необходимые меры к устранению указанных нарушений, а именно наледи и сосульки удалены с кровлей многоквартирных домов № расположенного по <адрес> р.п. <адрес>.

Представитель <данные изъяты> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ В.В. Уткин в судебном заседании пояснил, что действительно приняты все необходимые меры, представил акт сдачи приемки работ по удалению сосулек и наледи с крыши дома.

Обсудив заявленное прокурором ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит, что гражданское дело следует производством прекратить, поскольку из объяснений представителя <данные изъяты> следует, что ими приняты все необходимые меры для устранения указанных в заявлении нарушений.

С учетом положений ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд принимает отказ заявителя от своих требований, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от заявления, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес> обратившегося в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ – прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 10 дневный срок через Советский районный суд.

Председательствующий: