Дело № 2-102-11 реш-е по делу о включении в состав наследственной массы земельного участка



Дело № 2-102-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 марта 2011 года

Советский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладких Татьяны Александровны, Фадеевой Елены Вячеславовны, Мушараповой Ольги Вячеславовны, о включении в состав наследственной массы земельного участка

Установил:

Истцы обратились в Советский районный суд, <адрес> с исковым заявлением о включении в состав наследственной массы земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, гаражный район «<данные изъяты>», бокс , место .

Свои требования истцы мотивируют тем, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок в гаражном районе «<данные изъяты>», бокс место , которым последний владел и распоряжался по своему усмотрению, как собственным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Гладких Т.А. - супруга наследодателя, Гладких (Мушарапова) О.В. и Гладких (Фадеева) Е.В. - дочери наследодателя, являются наследниками принявшими наследство по закону. Истцами, было подано заявление в нотариальную контору по месту регистрации смерти о включении в наследственную массу земельного участка располагающегося по адресу: <адрес>, гаражный район «<данные изъяты>», бокс , место , и выдачу свидетельства о праве на наследство на указанный выше объект, однако, получили отказ ввиду отсутствия документов, подтверждающих право наследодателя на спорное имущество. В связи с чем, обратились в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании, истцы Фадеева Е.В., Мушарапова О.В., представитель истцов Саенкова С.Ю. (по доверенности), исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Гладких Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. С учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района <адрес> извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законном порядке. В суд не явился, представил отзыв, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив представленное заявление, заслушав мнение истцов, и их представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1143 ГК РФ, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются - его супруга Гладких Т.А., его дети Фадеева Е.В., и Мушарапова О.В., что подтверждено имеющимися в деле копиями соответствующих документов:

- свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.); свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), свидетельства о заключении брака , ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

При оформлении наследственных прав наследниками выяснилось, что регистрация собственности на земельный участок, в соответствии с Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не произведена, что явилось препятствием в оформлении наследственных прав.

Наследование – это переход имущества умершего гражданина к другим лицам (ст. 1110 ГК РФ). Наследство (наследственное имущество) – это принадлежащие наследователю на день его смерти вещи, в том числе деньги, ценные бумаги, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ решением от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 закреплен земельный участок под строительство гаражей и погребов <адрес> (за д/с «<данные изъяты>») (л.д.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками, принявшими наследство по закону, после смерти ФИО2 являются: супруга наследодателя Гладких Т.А., дочь наследодателя Гладких О.В., дочь наследодателя Гладких Е.В. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный район «<данные изъяты>», бокс место отказано (л.д.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ выданной территориальным (межрайонным) отделом Управления Роснедвижимости по <адрес>, сведения о регистрации прав на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражный район «<данные изъяты>», бокс место – отсутствуют (л.д.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной территориальным (межрайонным) отделом управления Роснедвижимости по <адрес> - право на земельный участок под нежилым строением находящимся по адресу: <адрес>, гаражный район «<данные изъяты>», бокс место - не зарегистрировано (л.д.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, гаражный район «<данные изъяты>», бокс , место . (л.д.

С учетом исследованных документов, суд приходит к мнению о том, что право собственности на земельный участок у наследодателя ФИО2 при жизни не возникло. Кроме того, установлено, что решением Исполкома <адрес> поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок закреплен за ФИО9 – отцом ФИО2 После смерти отца ФИО2 в наследство на земельный участок не вступал, своего права в установленном законом порядке не зарегистрировал, следовательно, данное право не может быть передано по наследству.

Однако с момента возникновения права на гараж, у наследников возникает право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Наследники же Гладких Т.А., Фадеева Е.В., Мушарапова О.В., не лишены права обратиться в органы местного самоуправления с просьбой о предоставлении им земельного участка в собственность.

Поскольку в состав наследства входит имущество принадлежащее наследодателю на момент смерти на праве собственности, а спорный земельный участок на праве собственности наследодателю ФИО2 не принадлежал, то во включении в состав наследственной массы указанного земельного участка следует отказать.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Гладких Татьяне Александровне, Фадеевой Елене Вячеславовне, Мушараповой Ольге Вячеславовне, в удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственной массы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, гаражный район «<данные изъяты>», бокс место - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: