Дело № 2-233-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2011 года <адрес>
Советский районный суд, <адрес> в составе:
председательствующего судьи Агеева О.М.
при секретаре Волковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Казиеву Бабырбаю Наурзбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО Коммерческий Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Казиеву Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело по подсудности поступило в <адрес> районный суд, <адрес> и определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда и по нему назначена подготовка к судебному разбирательству.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают полностью.
Ответчик Казиев Б.Н. в судебное заседание не явился, представил ксерокопию паспорта и заявление, в котором просит направить данное гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в порядке ч.2 ст.33 ГПК РФ.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно паспорта №,выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Казиева Б.Н.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день поступления гражданского дела в <адрес> районный суд, <адрес> ответчик был снят с регистрационного учета и в настоящее время зарегистрирован в <адрес>,<адрес>.
Таким образом, на момент принятия дела к производству <адрес> районного суда, <адрес>, Казиев Б.Н. на территории <адрес> зарегистрирован не был, дело было принято к производству <адрес> районного суда, <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28 ГПК РФ, ч.2 ст.334 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» к Казиеву Батырбаю Наурзбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через <адрес> районный суд, <адрес>.
Председательствующий: О.М. Агеев