16 мая 2011 года                                                                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Смирнова Л.В.

при секретаре Митрофановой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании задолженности по налогу на имущество с Шакирова Ергали Кабдуловича.

Установил:

            Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в Советский районный суд с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество с Шакирова Е.К. Свои требования мотивируют тем, что налогоплательщик Шакиров Е.К. имеет в собственности <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>. Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, объектами налогооблажения признаются следующие виды имущества: <данные изъяты>, а налогоплательщиками являются лица, на которых зарегистрированы данные имущества. Инспекцией Шакирову Е.К. был начислен налог на имущество <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено налоговое уведомление, однако, добровольно оплачивать налог ответчик не желает, в связи с чем, налоговая инспекция обратились в суд с указанными требованиями и просят взыскать с Шакирова Е.К. данный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них налог <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка на требования об уплате налога ответчик не реагирует.

          Представитель истца по доверенности Черанева Н.Л. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

          Ответчик Шакиров Е.К., в судебное заседание не явился, извещен был в установленном законном порядке.

          Изучив исковое заявление, заслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

        Судом установлено, что Шакирову Е.К., на праве собственности принадлежит имущество - <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: -<данные изъяты>

    О том, что за ответчиком зарегистрировано имущество - <данные изъяты> подтверждено представленной выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.).

          В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований, либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

          В судебном заседании установлено, что налоговой инспекцией к налогоплательщику предъявлены требования об уплате налога на имущество, которые ответчиком не исполнены, что в силу Закона является нарушением.

При таких обстоятельствах и с учетом требований закона и доказательств, представленных сторонами, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, считает возможным взыскать с Шакирова Е.К. задолженность по налогу на имущество, в отношении <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес> размере в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них налог <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Изложенное подтверждается материалами дела.

          На основании изложенного и в соответствии со ст.11,12,55,56,197,198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Взыскть с Шакирова Ергали Кабдуловича налог на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ год по объекту расположенному по адресу: <адрес> в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них налог <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка на расчетный счет <данные изъяты> ГРКЦ Банка России по <адрес>, получатель платежа УФК по <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через Советский районный суд в десятидневный срок.

             Председательствующий: