Дело № 2-282-11 по иску Богданова о признании права собственности



Дело № 2-282-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

<адрес>              2 сентября 2011 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.В.

При секретаре Митрофановой Г.Н.

С участием адвоката Дедюкина В.В. представившего удостоверение ордер .

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Анатолия Михайловича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Установил:

Истец обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования в <данные изъяты> долях на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> муниципальное образование, поле , поле , поле , поле , поле севооборота площадью <данные изъяты> га, поле , поле , поле севооборота площадью <данные изъяты> га.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО1 умерла, зарегистрированная по месту жительства и постоянно проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, на день смерти ей принадлежали <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

После смерти его супруги ФИО1 он принял ее наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства во вкладе в <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности, также получил арендную плату за <данные изъяты> долей земельного участка на наследодателя ФИО1 за <данные изъяты> год, что подтверждается справкой от фермерского хозяйства.

На основании постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано Богданову А.М. в выдаче свидетельства о праве на наследства на <данные изъяты> долей в праве собственности на названный выше земельный участок отказано, в связи с тем, что государственная регистрация права на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности за наследодателем была произведена уже после ее смерти и при жизни у нее право не возникло. Истиц после смерти супруги обратился в суд и просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долей на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> муниципальное образование, поле , поле , поле , поле , поле севооборота площадью <данные изъяты> га, поле , поле , поле севооборота площадью <данные изъяты> га, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Дедюкин В.В., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил суду, что после смерти супруги истца открылось наследство в виде земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство постановлением нотариуса истцу было отказано, поэтому в настоящее время истец не имеет возможности в полной мере осуществлять права собственности в отношении вышеуказанного земельного участка, на основании вышеуказанного просит признать право собственности в порядке наследования.

Ответчик - МРИ ФНС РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен в установленном законном порядке, представили отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что умершая ФИО1 являлась его матерью, и что он не возражает в удовлетворении требований.

Третье лицо: ФИО3 в судебном заседании пояснил, что умершая ФИО1 являлась его матерью, а Богданов А.М. его отец и он не возражает в удовлетворении его требований.

Заслушав истца, показания третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 закреплен земельный участок в общей долевой собственности по адресу: <адрес>

На основании кадастровой выписки о земельном участке видно, что правообладателем на земельный участок в виде <адрес> долей является ФИО1 Согласно свидетельству о государственной регистрации права субъектом права является ФИО1, вид права общая долевая собственность, доля <адрес>, объект права земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для выращивания сельскохозяйственной продукции, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, <адрес> муниципальное образование, поле , поле , поле , поле , поле севооборота площадью <данные изъяты> га, поле , поле , поле севооборота площадью <данные изъяты> га.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество.

Установлено, что умершей ФИО1 выделен земельный участок в соответствии с требованиями закона, действующими на день выделения, следовательно она является правообладателем земельного участка на законном основании.     

Нотариусом <адрес> района ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство истицу, в виду отсутствия государственной регистрации. Отсутствие правовой регистрации лишает истца возможности оформить наследство.

Наследником по закону является Богданов Анатолий Михайлович.

Однако в соответствии со ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права возникшие до вступления в законную силу данного закона (ДД.ММ.ГГГГ), признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации. Установлено, что у умершей ФИО1 право на земельный участок возникло в <данные изъяты> году, она распоряжалась им как собственным.       

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Факт родственных отношений между умершей ФИО1( девичья ФИО1) и Богдановым А.М. установлен в судебном заседании из представленной копии свидетельства о заключении брака, где после заключения барка жене присвоена фамилия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)).

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, который имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении, а также в порядке наследования.

В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установлено, что истец Богданов А.М. является наследником после смерти супруги ФИО1 в силу закона.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, они обоснованы и подтверждены имеющимися в деле документами.

Руководствуясь ст. ст. 11,12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Богдановым Анатолием Михайловичем право собственности в порядке наследования:

<данные изъяты> долей на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> муниципальное образование, поле , поле , поле , поле , поле севооборота площадью <данные изъяты> га, поле , поле , поле севооборота площадью <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 10 дневный срок, через Советский районный суд.

Председательствующий -                 Смирнова Л.В.