<адрес>             31 августа 2011 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.

при секретаре Митрофановой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к Федорову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств.

установил:

           ОАО «<адрес>» обратился в Советский районный суд с иском к Федорову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств.

           Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» и Федоров С.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Федорову С.Ю. было перечислено денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, а также причитающиеся проценты. Однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. До настоящего времени кредит не погашен.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии и взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки, <данные изъяты> за обслуживание счета и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<адрес>».

       Ответчик Федоров С.Ю. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений против иска не представил, извещен в установленном законом порядке. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<адрес>» и Федоров С.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Федорову С.Ю. было перечислено денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно указанного договора ответчик обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, а также причитающиеся проценты. Однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. До настоящего времени кредит не погашен.

     В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

     Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается (ст.310 ГК РФ).

      В судебном заседании было установлено, что заемщик Федоров С.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Расчет суммы задолженности в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору с указанием суммы взыскания составлен расчетной группой банка, не доверять ему у суда нет оснований, при вынесении решения суд принимает данный расчет.

      При указанных обстоятельствах и с учетом доказательств, суд считает требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Расчет задолженности: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля, комиссия за обслуживание текущего счета сумма задолженности <данные изъяты> рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей.

     Кроме того, суд считает обоснованными и требования о взыскании с ответчика в пользу банка расходов по оплате госпошлины, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ОАО «<адрес>» к Федорову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Федорова Сергея Юрьевича задолженность по соглашению о кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки, <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «<адрес>».

           Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья      Смирнова Л.В.