ДД.ММ.ГГГГ р.п. Степное Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Степановой О.В. при секретаре Якименко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Тахира Гамзат оглы к Пирвелашвили Тариел Александровичу о взыскании долга по договору займа Установил: Истец обратился в Советский районный суд с иском о взыскании с Пирвелашвили Т.А. суммы долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что, в 2008 году Пирвелашвили Т.А приобрел у истца дом за 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец от ответчика получил 450 000 рублей за дом расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся сумму ответчик обязался отдать после оформления документов. Документы полностью оформили ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса была составлена расписка о том, что Пирвелашвили Т.А. должен истцу 56 000 рублей, при условии возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени деньги истцу не возвращены, предложение о добровольной уплате долга ответчик проигнорировал, тем самым не выполнил обязательств по договору. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика долг по договору займа 56 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 1880 рублей, за оплату услуг адвоката 2000 рублей, а всего 59880 рублей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик исковые требования признал частично, с суммой требований и расчетом, представленным истцом, согласился. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Установлено, что - в 2008 году Пирвелашвили Т.А приобрел у истца дом. Цена была оговорена сторонами в 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Пирвелашвили Т.А. передал Сулейманову Т.Г. 450 000 рублей, оставшуюся сумму ответчик обязался отдать после оформления документов. - ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор купли - продажи указанного дома, право собственности перешло к ответчику. - ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса <адрес> была составлена расписка о том, что Пирвелашвили Т.А. должен Сулейманову Т.Г. 56000 рублей при условии возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7). Расписка подписана сторонами добровольно, в суде не оспорена. По условиям договора, ответчик обязуется возвратить истцу полученный долг в размере и сроки, указанные в расписке (л.д.12). В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Так, истцом, в обоснование иска представлены договор и расписка от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют предъявляемым к ним требованиям закона, подписаны сторонами, не доверять представленному договору и расписке, у суда нет оснований, кроме того, это не оспаривается и ответчиком. Согласно ст.310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что Пирвелашвили Т.А. обязательства по договору займа не исполняет, долг в установленные договором сроки, не вернул. При указанных обстоятельствах и с учетом доказательств, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Расчет суммы задолженности в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа с указанием суммы взыскания, истцом представлен, не доверять ему у суда нет оснований. При вынесении решения суд принимает данный расчет. Одновременно, суд считает обоснованными и требования Сулейманова Т.Г. о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Квитанции об оплате государственной пошлины при обращении истца в суд, а также квитанция, подтверждающая оплату расходов услуг адвоката, имеются в материалах дела. Изложенное подтверждается материалами дела. Возражений, подтверждающих обратное, суду не представлено. Руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ 309-310, 348 ГК РФ, суд Решил: Исковые требования - удовлетворить. Взыскать с Пирвелашвили Тариела Александровича в пользу Сулейманова Тахира Гамзат оглы: - 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей - в счет погашения долга по договору займа; - 1880 (тысяча восемьсот восемьдесят) рублей - расходы по оплате госпошлины; - 2000 (две тысячи) рублей - оплата услуг адвоката. А всего взыскать 59880 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: