Дело № 2-351-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес>                                                               14 декабря 2011 года

Советский районный суд, <адрес> в составе

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Якименко Е.Н.

с участием прокурора Абдуллаева С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, обратившегося в суд в интересах Черлиной Жаннетты Робертовны к Муниципальному учреждению здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в интересах Черлиной Ж.Р. в Советский районный суд с исковым заявлением к МУЗ «<адрес> центральная районная больница» о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов в размере <данные изъяты> рубля. Свои требования мотивирует тем, что Черлина Ж.Р. работает в МУЗ «<адрес> ЦРБ» акушеркой. Приказом главного врача МУЗ «<адрес> ЦРБ» Черлина Ж.Р. была направлена в <адрес> в командировку на курсы повышения квалификации сроком на 47 дней. Сумма командировочных расходов, согласно авансовому отчету, составила <данные изъяты> рубля, из которых суточные расходы - <данные изъяты> рублей, проживание - <данные изъяты> рубля. До настоящего времени ответчиком командировочные расходы работнику не возмещены, в связи с чем, просит взыскать сумму задолженности по командировочным расходам с МУЗ «<адрес> ЦРБ» в размере <данные изъяты> рубля в пользу Черлиной Ж.Р., а также расходы по государственной пошлине в федеральный бюджет, от которых истец освобожден в силу закона.

Черлина Ж.Р. извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель МУЗ «<адрес> центральная районная больница» по доверенности Балтунова Н.В., в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо - финансовое управление администрации <адрес> муниципального района <адрес> извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, представили отзыв, гражданское дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Черлина Ж.Р. состоит в трудовых отношениях с МУЗ «<адрес> ЦРБ», работает в должности акушерки. Согласно командировочного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в командировку в <адрес> на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

Из авансового отчета, представленного истцом в бухгалтерию МУЗ «<адрес> ЦРБ», следует, что истцом израсходовано <данные изъяты> рубля за командировку, при этом суточные расходы - <данные изъяты> рублей, проживание <данные изъяты> рубля (л.д.9). Авансовый отчет принят к исполнению, что подтверждается подписями руководителя структурного подразделения и бухгалтера, авансовый отчет утвержден руководителем учреждения.

В соответствии со ст. 168 Трудового Кодекса РФ, в случае направления в служебную командировку работника, работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Судом установлено, что понесенные истцом расходы, связанные с направлением его в служебную командировку составили <данные изъяты> рубля за командировку, при этом суточные расходы - <данные изъяты> рублей, проживание <данные изъяты> рубля, до настоящего времени не возмещены и подлежат взысканию с ответчика - Муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> центральная районная больница».

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с МУЗ «<адрес> центральная районная больница» в пользу Черлиной Жаннетты Робертовны расходы, связанные с направлением в служебную командировку, в размере <данные изъяты>) рубля.

Взыскать с МУЗ «<адрес> центральная районная больница» в государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий :