ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Самара 10 марта 2011г. Судья федерального суда Советского района г. Самары Кирьянов Ю.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора - Попова Д.В., подсудимого Макаренкова Ю.В., защитника Бочкова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Наумовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Макаренкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и апелляционную жалобу осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд УСТАНОВИЛ: Гр. Макаренков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома вместе со своей сожительницей С., и ее матерью Р. по адресу: <адрес>. Между Макаренковым Ю.В. и С. произошла ссора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе ссоры Макаренков Ю.В., имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении С., взял в руку кухонный нож, с лезвием, длинною 16 см, и направился с ним к С., направив острие ножа прямо в область ее груди, на расстоянии не более 15-20 см. стал им размахивать, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством вслух, чем создал реальную угрозу выполнения своих намерений. В это время возле С. стояла их малолетняя дочь Макаренкова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Увидев происходящее, Р., испугалась за свою дочь, подбежала сзади к Макаренкову Ю.В. и закричала, на что он отвлекся, и С. воспользовавшись моментом выбежала из квартиры. С., слова Макаренкова Ю.В., его действия в отношении нее, восприняла как реальную угрозу убийством, так как Макаренков Ю.В., был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, совершил активные насильственные действия, угрожающие ее жизни и свидетельствовавшие, о его явном намерении причинить ей вред, и возле нее стояла малолетняя дочь. Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома вместе со своей сожительницей С., и ее матерью Р. по адресу: <адрес>. Между Макаренковым Ю.В. и Р. произошла ссора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, В ходе ссоры Макаренков Ю.В., имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении Р., взял в одну руку шило, с металлическим стержнем, длинною 7 см, и направился с ним к ней, приставил его прямо в область груди Р. с левой стороны, а другой рукой схватил ее за горло, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством вслух, чем создал реальную угрозу выполнения своих намерений. Р. испугалась, закричала и оттолкнула Макаренкова от себя, Р., слова Макаренкова Ю.В,, его действия в отношении нее, восприняла как реальную угрозу убийством, так как Макаренков Ю.В., был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, совершил активные насильственные действия, угрожающие ее жизни и свидетельствовавшие, о его явном намерении причинить ей вред. Приговором мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Макаренков Ю.В. осужден по двум эпизодам ч.1 ст. 119 УК РФ за совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы к 8 месяцам лишения свободы по каждому из двух эпизодов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Подсудимый Макаренков Ю.В. виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома вместе со своей сожительницей С., и ее матерью Р. по адресу: <адрес>. Между ним и Р. произошла ссора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, В ходе ссоры он, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении Р., взял в одну руку шило, с металлическим стержнем, длинною 7 см, и направился с ним к ней, приставил его прямо в область груди Р. с левой стороны, а другой рукой схватил ее за горло, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством вслух, чем создал реальную угрозу выполнения своих намерений. Р. испугалась, закричала и оттолкнула его от себя, Р., его слова и действия в отношении нее, восприняла как реальную угрозу убийством, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, совершил активные насильственные действия, угрожающие ее жизни и свидетельствовавшие, о его явном намерении причинить ей вред. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома вместе со своей сожительницей С., и ее матерью Р. по адресу: <адрес>. Между ним и С. произошла ссора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе ссоры он, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении С., взял в руку кухонный нож, с лезвием, длинною 16 см, и направился с ним к С., направив острие ножа прямо в область ее груди, на расстоянии не более 15-20 см. стал им размахивать, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством вслух, чем создал реальную угрозу выполнения своих намерений. В это время возле С. стояла их малолетняя дочь А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Увидев происходящее, Р., испугалась за свою дочь, подбежала сзади к нему и закричала, на что он отвлекся, и С. воспользовавшись моментом выбежала из квартиры. С., его слова и действия в отношении нее, восприняла как реальную угрозу убийством, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, совершил активные насильственные действия, угрожающие ее жизни и свидетельствовавшие, о его явном намерении причинить ей вред, и возле нее стояла малолетняя дочь. Макаренков Ю.В. просит пересмотреть приговор мирового судьи, и вынести более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку при вынесении приговора не были учтены и оглашены на судебном заседании факты смягчения приговора. Он вину признал полностью, перед потерпевшим извинился и раскаялся, потерпевшие простили его и просили не лишать свободы. Судом не был учтен тот факт, что у него на иждивении имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения. Потерпевшая С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражение на апелляционную жалобу осужденного Макаренкова Ю.В. не предоставила. Из ее показаний оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она проживает вместе со своей матерью Р., бабушкой М., сыном Н., ДД.ММ.ГГГГ лет, и дочерью Макаренкова Ю.В. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ она жила в гражданском браке с Макаренковым Ю.В. в течении 3-х лет, от которого у нее имеется дочь Макаренкова Ю.А. ей ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ Макаренков Ю.В, стал злоупотреблять алкогольными напитками, и на этой почве между нею, мамой и им стали происходить скандалы, в ходе которых он лез драться бил ее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00час., она, мама, и дети находились дома, как в это время пришел Макаренков Ю.В., в состоянии алкогольного опьянения. Затем между ними произошла ссора, из-за того, что он пришел «пьяный». Потом он пошел на кухню, где взял кухонный нож с лезвием примерно 12 см, она была в коридоре, где он подошел к ней, и, держа нож в руке направил его острие прямо на нее в область груди, на расстоянии не более 15-20см, стал размахивать им перед ее лицом, высказывая при этом неоднократно в ее адрес угрозу убийством вслух. Ока стала его просить успокоиться, на что он не реагировал. Данную угрозу убийством она восприняла реально, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, физически сильнее, агрессивно настроен, она находилась в замкнутом пространстве, и около нее стояла дочь, которая плакала» В этот момент мама подбежав к нему сзади закричала и он. обернулся к ней, тогда она воспользовавшись этим взяла ребенка на руки, и убежала к соседке. После этого на следующий день, она сказала Макаренкову, чтобы он уходил и не мешал им жить, он очень напугал дочь, теперь она его боится. Она собрала ему его вещи, но он взял только часть вещей, живет теперь у соседей, и каждый день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытается проникнуть в квартиру, и хочет забрать дочь с собой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно 20.00час., она вместе матерью, и детьми была дома, как в это время, в дверь квартиры постучались. Она открыла дверь, это был Макаренков Ю.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Он прошел в коридор, и стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес. Затем он нанес ей кулаком руки 2 удара по лицу, в область щеки с левой стороны, в результате чего причинил ей сильную физическую боль. В этот момент вмешалась мама и, стала оттаскивать его от нее» Затем они его с ней выгнали из квартиры. Боль в левой щеке у нее не проходила несколько дней, был отек, и до сих пор еще не спал. В медучреждение за медицинской помощью не обращалась. Из показаний данных ею в качестве свидетеля, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00час., она, мама, и дети находились дома, как в это время пришел Макаренков Ю.В., в состоянии алкогольного опьянения. Она, дети, и мама были в зале. Мама смотрела телевизор сидя в кресле. Затем между ними произошла ссора, из-за того, что он пришел «пьяный», в ходе которой, Макаренков Ю.В., держа в правой руке шило, подошел к матери, встал перед ней лицом, и приставил шило в область груди с левой стороны, а другой схватил ее за горло, и сказал ей «ты посчитала, сколько тебе еще осталось жить?». После чего он, высказал в ее адрес неоднократно угрозу убийством вслух. Увидев это, она вызвала по сотовому милицию, и мама его оттолкнула его от себя. Данную угрозу убийством она восприняла реально, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, физически сильнее матери, агрессивно настроен. Потерпевшая Р., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражение на апелляционную жалобу осужденного Макаренкова Ю.В. не предоставила. Из показаний данных ею в качестве потерпевшей, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она проживает вместе со своей дочерью С. бабушкой М., сыном Н. ДД.ММ.ГГГГ, и дочерью А. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ, дочь жила в гражданском браке с Макаренковым Ю.В. в течении 3-х лет, от которого у нее имеется дочь А.. ей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Макаренков Ю.В. стал злоупотреблять алкогольными напитками, и на этой почве между нею, дочерью и им стали происходить скандалы, в ходе которых он лез драться, бил ее, и дочь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00час. она, дочь, и внуки находились дома, как в это время пришел Макаренков Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения. Она, дети, внуки, и дочь были в зале. Онасмотрела телевизор, сидя в кресле. Затем между нею и им произошла ссора, из-за того, что он пришел «пьяный», в ходе которой, Макаренков Ю.В., держа в правой руке шило, подошел к ней, встал перед ее лицом, и приставил шило ей в область груди с левой стороны, а другой рукой схватил ее за горло, и сказал ей «ты посчитала, сколько тебе еще осталось жить?». После чего он, в ее адрес неоднократно высказал угрозу убийством вслух. Она закричала и оттолкнула его от себя в сторону. Данную угрозу убийством она восприняла реально, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, физически сильнее нее, и агрессивно настроен. Из показаний данных ею в качестве свидетеля, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00час. она, дочь, и внуки находились дома, как в это время пришел Макаренков Ю.В., в состоянии алкогольного опьянения. Затем между дочерью и им произошла ссора, из-за того, что он пришел «пьяный». Потом он пошел на кухню, и затем подошел в коридоре к дочери. После чего через некоторое время она услышала, как Макаренков закричал, что «убьет» дочь, и она выбежала на руках с внучкой в коридор, где увидела, что он, держа в руке кухонный нож, с лезвием примерно 12 см, размахивает им, направив его острие на ее грудь, на расстояний не более 15-20см, высказывая при этом неоднократно в ее адрес угрозу убийством вслух. Внучка стала плакать, она опустила ее вниз, на пол, и она подбежала к дочери. Данную угрозу убийством она восприняла реально, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, физически сильнее, и агрессивно настроен. Она закричала и он обернулся к ней лицом. Тогда дочь, воспользовавшись этим, взяла внучку на руки и убежала к соседке. После этого на следующий день, дочь, и она сказали Макаренкову, чтобы он уходил и не мешал им жить, он очень напугал внучку, теперь она его боится. Собрали ему его вещи, но он взял только часть вещей, живет теперь у соседей и каждый день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытается проникнуть в квартиру, хочет забрать внучку с собой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно 20.00час., она вместе с дочерью, и внуками была дома, как в это время, в дверь квартиры постучались. Дочь пошла открыла дверь, это был Макаренков Ю.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Он прошел в коридор, и стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес. Затем он нанес ей кулаком руки 2 удара по лицу, в область щеки с левой стороны. Увидев это она стала оттаскивать его от дочери, и в итоге они его с ней выгнали из квартиры. Его вина подтверждается материалами дела. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес>, в присутствии двух понятых и с участием С., был изъят кухонный нож, с лезвием длинною примерно 16 см. л.д. 22 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес>, в присутствии двух понятых и с участием С., было изъято шило со стержнем, длинною примерно 7 см. л.д. 6-7 Протоколом осмотра предметов л.д. 28 Действия Макаренкова Ю.В. органами дознания правильно квалифицированы по двум эпизодам ч.1 ст.119 УК РФ как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и суд обоснованно признал его виновным в совершении указанных преступлений, положив в основу приговора признание вины подсудимым, поскольку они подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, которые получены законным путем и являются допустимыми. Назначая наказание мировой судья учел степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности. Макаренков Ю.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость не погашена, вновь совершает преступление, что в соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ составляет рецидив преступлений и согласно ст. 18 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ наказание должно быть не менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Исходя из вышеизложенного и того, что Макаренков характеризуется по месту жительства отрицательно, что совершил преступления против личности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако, определяя размер назначенного наказания, суд отнесся к обстоятельствам смягчающим его вины не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие на его иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также желание потерпевших прекратить дело в связи с примирением, что свидетельствует их желание строго его не наказывать. В связи с этим апелляционная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ изменению в части назначенного окончательного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаренкова Ю.В., осужденного по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ - изменить. Признать Макаренкова Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 119 (два эпизода) УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы по каждому из двух эпизодов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в ИК строгого режима. Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства - кухонный нож, шило, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМ № УВД по <адрес> - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись