П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего федерального судьи Щегловой А.И.
С участием государственного обвинителя Попова Д.В.
Подсудимой Данченко Н.В.
Защиты в лице адвоката Солоницына П.С., представившего ордер № и удостоверение №
При секретаре Савенковой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
Данченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, не судимой, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Данченко Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Данченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17час.00мин. находясь на своем рабочем месте в торговом киоске <данные изъяты> по продаже фруктов и овощей, расположенном на остановке общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес> и, получив выручку от прожажи фруктов и овощей в общей сумме <данные изъяты> решила похитить ее. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества Данченко Н.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие А., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Завладев похищенными денежными средствами Данченко Н.В. с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими в личных корыстных интересах.
Подсудимой Данченко Н.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласна, виновной себя признает полностью, объем похищенного не оспаривает..
Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом, мнение прокурора, по заявленному ходатайству, потерпевшего, который также просил рассмотреть дело без проведения судебного следствия, считает его обоснованным, правовые последствия подсудимой разъяснены и понятны. Заявление Данченко Н.В. сделано добровольно, в присутствии адвоката, с полным пониманием предъявленного ей обвинения.
Суд проверив материалы дела считает вину подсудимой Данченко Н.В. установленной и доказанной полностью, действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Данченко Н.В. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроилась, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, написала чистосердечное признание, на иждивении имеет <данные изъяты> несовершеннолетних детей, данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает как обстоятельство смягчающее наказание.
Суд учитывает также, что Данченко Н.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельств отягчающих наказание суду не представлено.
Суд с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела считает, что исправление подсудимой Данченко Н.В. возможно без строгой изоляции от общества, считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находить
На основании изложенного, руководствуясь ст. 311,316,317 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Данченко Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Данченко Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного
Меру пресечения Данченко Н.В. оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с Данченко Н.В. в пользу А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через суд <адрес> в течении 10 суток со дня оглашения приговора, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: