уголовное дело первой инстанции



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Самара                            04 мая 2011 года

Судья Советского районного суда города Самары РЕПИНА Н.Н.

С участием государственного обвинителя старшего помощника Прокурора Советского района города Самара БЛИНКОВОЙ М.В.

Подсудимого: Евтушок А.Ф.

Защитника адвоката: ГУРКОВСКОЙ И.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года АК № 103

Потерпевшего Б.

При секретаре: БЕРКАЕВОЙ А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евтушок А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <данные изъяты> Гражданина РФ. <данные изъяты>. Зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евтушок А.Ф. 20.08.2010 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь у дома своего знакомого- М. проживающего по адресу: <адрес>, зная, что автомашина <данные изъяты> , расположенная около вышеуказанного дома, находится в собственности Б. решим похитить ее. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евтушок А.Ф., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а М.. отвлекся, обыскал помещение вышеуказанной квартиры, и обнаружив с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, тайно похитил из шкафа ключи и документы на вышеуказанную машину. После чего, Евтушок А,Ф. во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вышел из квартиры М.., подошел к <данные изъяты> регион, при помощи похищенных ключей открыл водительскую дверь салона и проник внутрь салона. Сев на водительское сиденье, Евтушок А.Ф. при помощи имеющегося при себе ключа зажигания завел двигатель, после чего, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества, тайно похитил автомашину <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Б. Завладев похищенным имуществом, Евтушок А.Ф., с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Б. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии Евтушок А.Ф. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия вышеуказанные действия Евтушок А.Ф.     квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Б.     поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евтушок А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Евтушок А.Ф., который не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон. О последствиях прекращения уголовного дела стороны были предупреждены судом.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Евтушок А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, не возражал.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, Евтушок А.Ф. не судим (л.д. 54 ), то есть совершил данное преступление впервые. Факт примирения, а также тот факт, что Евтушок А.Ф. загладил причиненный потерпевшему ущерб, подтверждается письменными заявлениями потерпевшего и подсудимого, представленными суду.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 года)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Евтушок А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Евтушок А.Ф.     от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Евтушок А.Ф. отменить.

Вещественные доказательства- автомашину <данные изъяты> паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, страховой полис - хранящиеся у потерпевшего Б.. - оставить у него.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Евтушок А.Ф., потерпевшему Б. Прокурору Советского района города Самары.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: