П Р И Г О В О Р

                           Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Щегловой А.И.

С участием государственного обвинителя          Воловецкой Е.Н.

Подсудимого                                                          Яковлева Д.М.

Защиты в лице адвоката                           Рыбянец Ю.В., представившей ордер № и удостоверение №

При секретаре                                                       Савенковой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Яковлев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.158, 79 ч.7, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 к 3 годам лишения свободы,

3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.3 ст.30 «а,б» ч.2 ст.228.1 УКРФ к 5 годам лишения свободы,

проживающего <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Д.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Яковлев Д.М.., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах, приобретает наркотическое средство героин в крупном размере, расфасовывает его на более мелкие дозы и хранит по месту своего проживания в <адрес> для последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, у неустановленного лица Яковлев Д.М. приобрел наркотическое средство героин, включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681, общей массой не менее 1,11 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.06 г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру наркотических средств, которое хранил с целью сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>

Реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Яковлев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, более точное время не установлено, сбывает наркотическое средство герои массой 0,33гр. С. которое в этот же день в 18час. 55мин. в ходе проведения проверочной закупки были изъяты у С. из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства - героин, общей массой 0,78 грамма, в крупном размере, Яковлев Д.М. хранил дома по месту проживания <адрес> в целях дальнейшего сбыта, которая была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 19.37 час. по 19.57 час..

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Яковлев Д.М. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство общей массой 1,11 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

                Подсудимый Яковлев Д.М. виновным себя признал частично и в судебном заседании показал, что до задержания проживал по адресу: <адрес>, совместно с Ж.. Он и Ж. наркозависимы, оба употребляют наркотики. С С. познакомился примерно год назад, весной 2010г. Они с Ж. приобретали у нее героин для собственного употребления. В течении года перезванивались с ней, иногда она приходила к ним в гости. Он знал, что она употребляет наркотики, иногда употребляли наркотики все вместе: он Ж., С..

          ДД.ММ.ГГГГ с утра он и Ж. после употребления накануне наркотических средств болели, им был необходим героин. Он позвонил С., попросил принести героин для себя и Ж.. С. пришла с утра, принесла героин в долг. Употребив наркотическое средство вместе с Ж., он ушел из квартиры. На улице встретился со своим знакомым, имени в настоящее время не помнит, и попросил помочь достать ему героин. Знакомый сказал, чтобы он оплатил ему <данные изъяты>., после чего позвонил кому-то по сотовому телефону. Через некоторое время знакомому на сотовый перезвонили и сообщили, где будет находится героин: недалеко от остановки <адрес> у трамвайной линии около решетки канализации в помятой пачке из-под сигарет «Винстон» в которой будет примерно 2 гр. героина. Он пошел на указанное место, нашел пачку из-под сигарет, в которой в одном пакетике находился героин. Забрав героин он пошел домой, где вместе с Ж. часть героина употребили, а часть осталось. Позвонила С. и он сказал ей, что может отдать долг - героин. Когда С. пришла, он часть героина, примерно 0,33гр., передал ей, сказав, что возвращает долг, а остаток - 0,78гр. упаковал в 2 или 3 пакетика и положил в вазу, для последующего сбыта.

           В это время С. кто-то позвонил на сотовый телефон, она сказала, что это ее знакомый и ушла. Через несколько минут С. позвонила в домофон и сказала, что она в их квартире что-то оставила. Он открыл дверь. Через несколько минут позвонили во входную дверь и он открыл, так как знал, что это С.. Вместе с С. были сотрудники полиции, которых он впустил в квартиру. Они прошли в комнату, где исследовали его одежду, но ничего не обнаружили. Затем они попросили его выдать запрещенные предметы, если таковые имеются. Он согласился и указал на вазу, в которой находились свертки с героином. Сотрудники изъяли свертки с героином и упаковали их. После чего с его согласия был произведен осмотр квартиры, в ходе которого был изъят сотовый телефон, больше ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Все изъятое было упаковано и опечатано соответствующим образом, составлены соответствующие акты, в которых он расписался. Он признает, что совершил сбыт наркотического средства С., но героин отдавал ей как возврат долга, не просил ее перепродавать героин третьему лицу. С С. он никогда не договаривался о совместной реализации героина. Он иногда сбывает героин своим знакомым, которые его просят выручить, так как ему также приходится обращается к ним с просьбой приобрести героин для себя, когда он «болеет» либо у него нет денег на приобретение героина.

             Кроме частичного признания вины подсудимым Яковлевым Д.М. вина его в совершении преступного деяния подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Свидетель К.О в судебном заседании показал, что является сотрудником <адрес>. В их отдел поступила информация, что Яковлев и С. осуществляют сбыт наркотических средств около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении мероприятия по факту пресечения незаконного сбыта наркотического средства - героин Яковлевым Д.М. и С.. Закупщиком выступал сотрудник БИ. В его обязанности входило составление актов, в обязанности оперуполномоченного К - наблюдение за происходящим. Были приглашены двое незаинтересованных лиц Б. и МА.

После этого все на автомашинах проследовали в район <адрес>. На месте он провел исследование предметов одежды БИ, на предмет обнаружения наркотических веществ и денежных средств. В процессе исследования ничего запрещенного не обнаружено, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Он выдал БИ <данные изъяты> одной купюрой для проведения проверочной закупки, он составил акт, в который были внесены серия и номер данной купюры, в котором все расписались.

Закупщик БИ остался стоять на прежнем месте, а он с понятыми и с остальными сотрудниками полиции проследовали к автомобилю и стали ожидать. Примерно около 19.00

час. к БИ подошла девушка, по описанию из оперативной информации С.

БИ что-то спросил у С., они о чем-то переговорили и С. передала БИ что-то. Затем они попрощались, БИ направился в их сторону, а С. была задержана. БИ в присутствии понятых выдал два свертка из фольгированной бумаги, пояснив, что это он приобрел у С., и что по её словам в свертках героин. Развернув показал содержимое, внутри каждого из них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Выданные закупщиком два свертка из фольгированной бумаги, были упакованы в пакет, опечатаны соответствующим образом, составлен акт, в котором все присутствующие расписались. После чего он снова исследовал одежду БИ на наличие при нем чего либо запрещенного. В результате проведенного исследования каких-либо предметов не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались. В присутствии незаинтересованных лиц он попросил задержанную представиться и объявил ей о том, что была проведена проверочная закупка и предложил той в добровольном порядке выдать запрещенные предметы и денежные средства, полученные незаконным способом. С. выдала из кармана пальто <данные изъяты> и пояснила, что эти деньги получила от И. за проданный героин, пояснив, что героин ей передал Яковлев. Выданные С. денежные средства он сверил с копией денег выданных БИ для проведения проверочной закупки, серия и номер совпали. С. выдала также принадлежащий ей сотовый телефон «Нокиа». Он в присутствии незаинтересованных лиц упаковал деньги и телефон в отдельные пакеты и опечатал соответствующим образом. Исследование одежды С. на месте не производилось из-за отсутствия понятых и сотрудника полиции женского пола.

Затем все проследовали к <адрес>, постучали в дверь и её открыл Яковлев Д.М. Представившись, он предъявил удостоверение и попросил мужчину назваться. Затем с согласия Яковлева все зашли в квартиру, в которой кроме Яковлева находилась Ж.. После чего он пояснил всем, что у С. была проведена проверочная закупка, и попросил у Ж. и Яковлева согласие на обследование квартиры. Они согласились, написали заявления. Он предложил Ж. выдать запрещенные предметы, на что та ответила, что ничего запрещенного при ней нет. Исследование одежды Ж. не производилось, так как не было понятых женского пола. Он предложил Яковлеву выдать запрещенные предметы. Яковлев указал на вазу, находившуюся на полке шкафа в зале и пояснил, что в вазе лежат свертки с героином. Указанные Яковлевым свертки он изъял и упаковал в пакет соответствующим образом. В ходе дальнейшего обследования квартиры ничего запрещенного не обнаружено, о чем был составлен акт, в котором все расписались. В ходе исследования одежды Яковлева в кармане шорт был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят и упакован соответствующим образом. В ходе дальнейшего исследования одежды Яковлева ничего запрещенного не обнаружено, о чем был составлен акт, где все расписались. После этого все участники проследовали в <адрес> где сотрудник полиции З в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц женского пола- исследовала одежду С.. Он при исследовании одежды С. не присутствовал, но потом ему стало известно, что ничего запрещенного не обнаружено, о чем З составила акт исследования, в котором все расписались.      

             Свидетель К в судебном заседании показал, что является сотрудником <адрес> <адрес>. В их отдел поступила оперативная информация о том что С. и Яковлев осуществляют сбыт героина у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении гласной проверочной закупки в отношении С. и Яковлева. При проведении данного мероприятия, в качестве «закупщика» участвовал сотрудник полиции БИ, он вел наблюдение за происходящим, а сотрудник полиции К.О составлял акты. В качестве незаинтересованных лиц были приглашены Б. и МА. После чего сотрудники вместе с незаинтересованными лицами на автомашинах проехали к дому № по <адрес>. На месте проведения мероприятия К.О в присутствии Б. и МА исследовал одежду закупщика БИ на наличие запрещенных предметов. В результате исследования, ничего обнаружено не было, о чем К.О был составлен акт, в котором все расписались. Затем К.О в присутствии незаинтересованных лиц выдал БИ для проведения проверочной закупки <данные изъяты> одной купюрой, составил акт, серия и номер данной купюры была внесена в вышеуказанный акт, в котором все расписались

БИ остался стоять у торца <адрес> все отошли к автомобилю, но так, чтобы было видно «закупщика». Примерно в 19.00час. у торца вышеуказанного дома появилась С., подошла к БИ. Было видно, как они о чём-то недолго поговорили, и чем-то обменялись. Затем БИ направился в сторону незаинтересованных лиц, а С. была задержана. После этого, находясь на месте проведения проверочной закупки, БИ выдал К.О два свертка из фольгированной бумаги и пояснил, что свертки он приобрел у С., и с её слов в свертках героин. К.О развернул свертки и показал, что в свертках находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого, свертки из фольгированной бумаги К.О упаковал в пакет и опечатал соответствующим образом, составил акт, в котором все расписались. После чего К.О вновь исследовал одежду БИ, ничего обнаружено и изъято не было, о чем К.О составил акт, где все расписались.

После чего все подошли к задержанной и К.О, предъявив удостоверение, представился и попросил её представиться. Она назвалась С. назвала свои данные.

К.О пояснил С., что только что была произведена проверочная закупка и предложил выдать запрещенные предметы, а также денежные средства, добытые преступным путем. С. выдала из кармана пальто <данные изъяты> одной купюрой, сказав что эти деньги она получила за продажу героина, от парня по имени И К.О в присутствии незаинтересованных лиц сверил денежные средства с копией денежных средств, выданных БИ для проведения проверочной закупки, номер и серия совпали. Данные денежные средства К.О упаковал в пакет и опечатал соответствующим образом. Затем, С. выдала из кармана пальто сотовый <данные изъяты> который К.О так же изъял и упаковал соответствующим образом. Исследование одежды С. на месте не производилось. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались. После чего все участники данного мероприятия зашли в подъезд <адрес>, поднялись на четвертый этаж и постучали в <адрес>. Дверь открыл мужчина. К.О предъявив свое служебное удостоверение, представился и попросил представиться мужчину, который в ответ представился Яковлевым Д.М. Затем, сотрудник полиции попросил у Яковлева разрешения пройти в квартиру, на что последний согласился. В квартире находилась женщина, которая назвалась Ж. После чего К.О попросил у Ж. и Яковлева согласие на обследование квартиры. В ответ Ж. и Яковлев согласились и написали заявление. К.О предложил Ж. выдать запрещенные предметы, на что та ответила, что ничего запрещенного у неё нет. Исследование одежды Ж. не производилось, в виду отсутствия понятых женского пола. К.О предложил Яковлеву выдать запрещенные предметы. На что Яковлев согласился и указал на вазу, находившуюся на полке шкафа в зале, пояснив, что в вазе лежит три свертка с героином. Яковлев пояснил, что свертки с героином, принадлежат ему. Указанные свертки К.О изъял, упаковал в пакет и опечатал соответствующим образом. В ходе дальнейшего обследования квартиры ничего запрещенного не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались. В ходе исследования одежды Яковлева в кармане шорт был обнаружен сотовый <данные изъяты> который К.О так же изъял и упаковал соответствующим образом. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды Яковлева ничего запрещенного не обнаружено, о чем был составлен акт, где все расписались. После все проследовали в <адрес>, где сотрудником полиции З., в присутствии незаинтересованных лиц женского пола, было проведено исследование одежды С. на наличие при ней запрещенных предметов. При самом исследовании он не присутствовал, но потом З. пояснила, что ничего запрещенного не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались.

Свидетель БИ в судебном заседании показал, в их отделе имелась информация, что Яковлев и С. осуществляют сбыт наркотических средств около <адрес> что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении проверочной закупки в отношении указанных лиц. Он участвовал в данном мероприятии в качестве «закупщика», в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Б. и МА. Он вместе с сотрудниками полиции и с незаинтересованными лицами на автомашинах проследовали в район <адрес>. На месте К.О исследовал его одежду на предмет обнаружения наркотических веществ и денежных средств, ничего запрещенного не обнаружено, о чем К.О составил акт, в котором все расписались. В присутствии незаинтересованных лиц К.О выдал ему <данные изъяты> одной купюрой для проведения проверочной закупки, составил акт, серию и номер купюры К.О внес в вышеуказанный акт, в котором все расписались.

Он остался стоять на месте у <адрес>, а К.О и все остальные проследовали к автомашине. Примерно в 19.00час. он увидел девушку, по описанию он узнал С.. Поравнявшись с С. они поздоровались, он назвался своим именем и спросил не может ли она помочь приобрести героин на <данные изъяты> С. спросила про деньги и он протянул ей <данные изъяты> а та протянула ему два свертка из фольгированной бумаги. Он взял свертки и пошел в сторону сотрудников полиции и подал условный сигнал (снял шапку), о том что проверочная закупка состоялась и С. задержали. Возле <адрес> он в присутствии незаинтересованных лиц, выдал К.О два свертка из фольгированной бумаги, внутри которых порошкообразное вещество светлого цвета и пояснил, что эти свертки он приобрел у С. несколько минут назад на выданные ему для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме <данные изъяты>. При этом он добавил что, по словам С. в свертках из фольгированной бумаги находится героин. Выданные свертки из фольгированной бумаги, К.О упаковал в пакет и опечатал соответствующим образом. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались. После чего К.О повторно исследовал его одежду на предмет обнаружения запрещенных предметов. В ходе исследования ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт, где присутствующие расписались.
         

Свидетель Ж. в судебном заседании показала, что она проживает совместно с Яковлевым Д.М. Она и Яковлев употребляют наркотики. Она знакома с С., так как С. приходила к ним в гости, разговаривала с Яковлевым. С. торговала наркотическим средством - героин. Она и Яковлев иногда приобретали у нее героин для личного употребления. Где С. брала героин ей неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ она и Д находились дома, болели после накануне принятых наркотиков. Позвонили С. и попросили ее принести героин. С. пришла и принесла примерно 1 гр. героина, которые они с Яковлевым употребили. После обеда Яковлев ушел и отсутствовал примерно в течении 1 часа. Когда вернулся домой, при нем был героин. Где он взял героин он ей не сказал. Часть героина он отдал С.. Остался ли у него еще героин, ей неизвестно. Возможно, что часть героина он положил в вазу, чтобы потом употребить или кому-нибудь передать. С. ушла, но через некоторое время возвратилась, позвонила в домофон и сказала, что оставила что-то в квартире. Через несколько минут к ним в дверь постучали. Яковлев открыл дверь и она увидела несколько человек, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Они предложили ей и Яковлеву написать заявление на обследование квартиры. После чего сотрудники попросили, Яковлева выдать запрещенные предметы. Он указал на вазу в зале и пояснил что там два или три свертка с героином. Эти сверки были изъяты сотрудниками и был составлен акт, в котором она и Яковлев расписались. Исследование её одежды не проводилось. Она не видела, когда Яковлев положил в вазу сверки с героином. Наркотики они употребляли с Яковлевым вместе.

Свидетель Б. чьи показаниябыли оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой данного свидетеля в судебное заседаниепоказал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками <адрес> принять участие в проведении мероприятий по пресечению оборота наркотиков в качестве незаинтересованного лица. В здании <адрес> ему представили второе незаинтересованное лицо, им был М. Так же ему предоставили сотрудника участвующего в данном мероприятии в качестве закупщика, по фамилии БИ. После этого все на автомашинах направились в район <адрес>. Там сотрудник наркоконтроля К.О в их присутствии исследовал одежду БИ, на наличие запрещенных предметов. В результате исследования ничего обнаружено не было. По данному факту К.О составил акт, в котором все расписались. После чего К.О продемонстрировал ему и МА <данные изъяты>, одной купюрой и копию денег на листе бумаги. К.О попросил обратить внимание на номер и серию денежной купюры и копию денежных средств. Номер и серия совпали. Затем К.О выдал, как пояснил для проведения проверочной закупки БИ эту денежную купюру. Номер и серию выданной БИ купюры К.О записал в акт, после чего, в котором все расписались. Затем БИ остался стоять на прежнем месте а все остальные отошли от закупщика, к стоявшему примерно в 10-15 метрах от дома автомобилю и стали ожидать. В 18.55 к торцу вышеуказанного дома подошла С.. Закупщик и С. остановились друг на против друга, непродолжительное время о чем-то переговорили, затем чем-то обменялись. После чего БИ направился в их сторону, а С. была задержана. Далее БИ в их присутствии выдал К.О два свертка из фольгированной бумаги. К.О продемонстрировал содержимое свертков. В них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. При этом БИ пояснил, что со слов С. в свертках героин и он приобрел его у С. После чего выданные свертки из фольгированной бумаги упаковал в пакет и опечатал соответствующим образом. По факту выдачи БИ свертков с веществом, К.О был составлен акт, в котором все расписались. Далее К.О исследовал одежду БИ на предмет обнаружения запрещенных предметов. При проведении данного исследования запрещенных предметов не обнаружено. По данному факту К.О снова составил акт, в котором все расписались. После чего он, МА и К.О подошли к С.. Подойдя к С. сотрудник полиции предъявил удостоверение и попросил задержанную назваться. Та представилась С.. После чего К.О пояснил С. что у нее и Яковлева была проведена проверочная закупка и предложил выдать запрещенные предметы а так же денежные средства полученные незаконным способом. С. согласилась и пояснила, что у нее <данные изъяты> которые та получила от парня по имени И за проданный героин, который ей дал Яковлев. После чего, С. выдала из левого кармана пальто <данные изъяты> одной купюрой. К.О в их присутствии сверил выданную С. денежную купюру с копией денежных средств выданных БИ для проведения проверочной закупки и актом выдачи денежных средств. Номер и серия совпали. Затем С. из правого кармана её пальто выдала мобильный <данные изъяты> Выданные С. денежные средства и мобильный телефон были упакованы в разные пакеты, и опечатаны соответствующим образом. Исследование одежды С. на месте не проводилось, в виду отсутствия незаинтересованных лиц женского пола. После чего все проследовали подъезд <адрес> и подошли к <адрес>. К.О постучал в дверь указанной квартиры и дверь им открыл Яковлев Д. К.О предъявил удостоверение, представился и попросил того назваться. На что мужчина ответил, что он Яковлев Д.М.. Затем К.О спросил у Яковлева разрешение на вход в квартиру. Яковлев согласился. В квартире кроме Яковлева еще находилась Ж.. После чего К.О пояснил Яковлеву и Ж., что у С. и Яковлева была произведена проверочная закупка и поэтому попросил их дать согласие на обследование квартиры, на что Ж. и Яковлев согласились, о чем написали заявление. Затем К.О предложил Ж. выдать запрещенные предметы. На что Ж. пояснила, что ничего из вышеперечисленного нет. Исследование одежды Ж. не производилось. После чего К.О задал аналогичный вопрос Яковлеву, на что тот пояснил что наркотики есть и указал на вазу находившуюся на полке шкафа в зальной комнате. При этом Яковлев добавил, что в вазе лежит три свертка с героином. Указанные свертки К.О изъял, упаковал соответствующим образом. В ходе дальнейшего обследования квартиры ничего запрещенного не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались. После чего полицейский исследовал одежду Яковлева и в правом переднем кармане шорт был обнаружен сотовый <данные изъяты> который был изъят и упакован соответствующим образом. В ходе дальнейшего исследования одежды Яковлева ничего запрещенного не обнаружено, о чем был составлен акт, где все расписались. (т.1 л.д. 103-106)

Свидетель МА чьи показаниябыли оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой данного свидетеля в судебное заседаниепоказал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в проведении оперативных мероприятий в качестве незаинтересованного лица. Позже ему представили Б. В, участвующего в качестве второго незаинтересованного лица. Так же ему представили сотрудника полиции, который участвовал в данном мероприятии в качестве закупщика, им был БИ И. После этого все участники на автомашинах поехали в район <адрес>. Там К.О в их присутствии исследовал одежду БИ, на предмет обнаружения запрещенных предметов. В ходе исследования ничего найдено не было, о чем К.О составил акт, в котором все расписались. После чего К.О показал ему и Б. <данные изъяты> и копию этой же купюры на листе бумаги. Они сверили номер и серию денежной купюры и копию денежных средств, они совпали. Далее К.О выдал, для проведения проверочной закупки, закупщику БИ <данные изъяты> Номер и серию выданной купюры К.О внес в акт, после чего в нем все расписались. Затем БИ остался стоять на месте а все проследовали к автомобилю и стали ожидать. Около 18.55 к торцу вышеуказанного дома подошла С. Закупщик и С. остановились, недолго о чем-то переговорили, затем чем-то передали друг другу. После чего БИ направился в их сторону, а С. была задержана. Далее БИ выдал К.О два свертка из фольгированной бумаги и пояснил что приобрел их у С К.О развернул свертки и они увидели порошкообразное вещество. БИ добавил, что со слов С. в свертках героин. Затем свертки из фольгированной бумаги с содержимым К.О упаковал в пакет и опечатал соответствующим образом. По данному факту К.О составил акт, в котором все расписались. Далее К.О исследовал одежду БИ на наличие запрещенных предметов. При проведении исследования запрещенных предметов не обнаружено. По данному факту К.О снова составил акт, в котором все расписались. После чего все подошли к С. и К.О предъявил той удостоверение и попросил задержанную представиться. Она назвалась С.. Затем К.О пояснил С. что у нее и Яковлева была проведена проверочная закупка и предложил ей выдать запрещенные предметы, а так же денежные средства полученные преступным способом. С. согласилась и пояснила, что у нее есть <данные изъяты>, которые она получила от парня по имени И за проданный героин и добавила что героин ей передал Яковлев. После чего, С. выдала из левого кармана пальто <данные изъяты> одной купюрой. К.О сверил выданные С. деньги с копией денежных средств выданных БИ и актом выдачи денежных средств. Номер и серия совпали. После чего С. из правого кармана пальто выдала мобильный телефон «Нокиа». Выданные С. денежные средства и мобильный телефон были упакованы в разные пакеты, и опечатаны соответствующим образом. Исследование одежды С. на месте не проводилось, в виду отсутствия незаинтересованных лиц женского пола. После чего все проследовали подъезд <адрес>, поднялись на четвертый этаж и подошли к <адрес>. К.О постучал в дверь квартиры и через мгновенье дверь открыл Яковлев Д. К.О предъявил удостоверение, представился и попросил мужчину назваться. Он пояснил что его зовут Яковлев Д.М.. Затем К.О спросил у Яковлева разрешение войти в квартиру. Он согласился. Кроме Яковлева в квартире еще находилась Ж.. После чего К.О пояснил Яковлеву и Ж., что только что у С. и Яковлева была произведена проверочная закупка и поэтому попроси их дать согласие на обследование квартиры. Ж. и Яковлев согласились и написали заявление. Затем К.О предложил Ж. выдать запрещенные предметы. На что та пояснила, что при ней запрещенного нет. Исследование предметов одежды Ж. не производилось. После чего К.О спросил у Яковлева, про запрещенные предметы на что тот пояснил что в вазе на полке шкафа в зальной комнате имеется героин. К.О изъял из вазы три свертка, упаковал их в пакет и опечатал соответствующим образом. В ходе дальнейшего обследования квартиры ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен акт, в котором все расписались. После чего К.О исследовал одежды Яковлева и в правом переднем кармане шорт был обнаружен сотовый <данные изъяты> который был изъят и так же упакован соответствующим образом. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды Яковлева ничего запрещенного не обнаружено, о чем был составлен акт, где все расписались. ( т. 1 л.д. 114-117)

Свидетель Г чьи показаниябыли оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой данного свидетеля в судебное заседание показал, что он является наркозависимым человеком и употребляет наркотики. С. он знает с начала 2010г., познакомились случайно, как именно не помнит. Когда С. узнала, что он употребляет наркотики, она сразу предложила ему приобретать у нее героин по <данные изъяты> Брал у нее наркотики очень редко. У кого С. брала наркотики ему неизвестно. Когда ему нужен был наркотик он звонил С. по телефону. (т.2 л.д. 139-142)                                                                                                             

Кроме показаний свидетелей вина Яковлева Д.М. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

      - рапортом на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.12)

      - постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.13)

       - актами исследования одежды закупщика БИ до и после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 14-15, 20)

      - актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «закупщику» БИ были выданы <данные изъяты>, одной купюрой достоинством <данные изъяты>, номер и серия которой: №” (т. 1 л.д. 16-18)

- актом удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотических средств, полученных в ходе проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего БИ добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. (т. 1 л.д. 19)

- актом исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого С. выдала из левого бокового кармана пальто денежные средства в сумме <данные изъяты>, одной купюрой с серией и номером № и из правого кармана пальто сотовый телефон «Нокиа». (т. 1 л.д. 21)

-      актом обследования квартиры Яковлева Д.М., солгано которому в зале в шкафу в вазе было изъято три свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. (т.1 л.д. 24-28)

- актом исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Яковлев Д.М. выдал из правого кармана шорт сотовый телефон «Самсунг». (т. 1 л.д. 37)

- актом исследования предметов одежды С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у С. ничего запрещенного изъято не было. (т. 1 л.д. 40)

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, выданное БИ является наркотическим средством - героин, массой 0,33 грамма (т. 1 л.д. 66-68)

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у Яковлева Д.М. является наркотическим средством - героин, общей массой 0,78 грамма (т. 1 л.д. 69-72)

- протоколом осмотра и приобщением в качестве вещественного доказательства Мобильного телефона «Нокиа», мобильного телефона «Самсунг» (т. 1 л.д. 95-98)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, вещество, добровольно выданное БИ является наркотическим средством - героин, общей массой 0,29 грамма. Вещество, изъятое в <адрес> принадлежащей Яковлеву Д.М. является наркотическим средством - героин, общей массой 0,72 грамма, вещество, добровольно выданное БИ и вещество, изъятое в <адрес> принадлежащей Яковлеву Д.М. одинаковы по химическому составу и могли ранее составлять единую массу. (т. 1 л.д. 135-140)

- протоколом осмотра и приобщением в качестве вещественного доказательства наркотического средства - героин, общей остаточной массой - 0,51 гр., пятью фрагментами из фольгированной бумаги со следами порошкообразного вещества светлого цвета, денежными средства в сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 143-146)

- протоколом осмотра и приобщением в качестве вещественного доказательства детализации телефонных переговоров по номеру №, согласно которому Яковлев Д.М. и С. созванивались в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 152-250, т.2 л.д. 1-104)

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого Яковлева Д.М. установленной и доказанной полностью. Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

     В судебных прениях прокурор отказался от квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и считает, что действия Яковлева Д.М. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд полностью согласен с позицией государственного обвинителя.

В судебном заседании не было представлено доказательств того, что между Яковлевым Д.М. и С. был предварительный сговор на сбыт наркотических средств, что между ними были распределены роли, кто и что должен делать, т.е. не доказан квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Подсудимый Яковлев Д.М. отрицает предварительный сговор между ним и С. на сбыт наркотических средств, указывая, что наркотические средства сбывал один, без участия третьих лиц. В судебном заседании подсудимый Яковлев Д.М. подтвердил, что с С. знакомы, в течении года часто перезванивались с ней для того чтобы встретиться, приобрести у нее наркотики либо вместе употребить. В данном случае ДД.ММ.ГГГГ он передал наркотическое средство С., как возврат долга, не просил ее перепродавать героин. В этой части показания Яковлева Д.М. подтверждаются показаниями свидетеля Ж. Показания Яковлева Д.М. и Ж. в этой части ничем не опровергаются.

Свидетели БИ, К.О и К в судебном заседании показали, что они располагали лишь информацией о том, что С. совместно с Яковлевым Д.М. занимаются сбытом наркотических средств по предварительному сговору. Однако, доказательств подтверждающих имеющуюся у них информацию, в ходе <данные изъяты> и в ходе дальнейшего предварительного следствия добыто не было. Наркотическое средство-героин «закупщику» БИ было передано С., у нее же были изъяты денежные средства за продажу героина. После просьбы продать наркотик БИ, С., не заходя к Яковлеву Д.М., достала из кармана сверток с наркотическим средством и передала БИ. Как показали вышеуказанные свидетели с С. перед «закупкой» не созванивались, также в их показаниях отсутствуют сведения, что С. в ходе проведения <данные изъяты> поясняла, что Яковлев Д.М. передал ей наркотики именно для продажи. Кроме того, свидетель Г, чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия показал, что наркотики он всегда покупал у С., информация о Яковлеве в его показаниях отсутствует.

В материалах дела имеется видеозапись с опросами Яковлева, в которых, как пояснил Яковлев, он признавал, что преступление совершил в группе. Однако данное доказательство не может быть допустимым, так как опросы были проведены без участия защитника и, следовательно, не могут быть положены в основу обвинительного приговора. В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании было установлено, что Яковлев совершил покушение на сбыт наркотического средства С.. Под сбытом следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, дача взаймы и т.д.). Из показания Яковлева Д.М. следует, что он действительно передал С. наркотическое средство, но не на продажу, а как возврат долга за наркотики.

          Массу наркотического средства, переданного им С. - 0,33 гр., и хранившиеся у него дома для дальнейшего сбыта 0,78 гр., а всего общей массой 1,11 гр., Яковлев Д.М. в судебном заседании не оспаривал. Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ - 1,11 гр. наркотического средства героин (диацетилморфин) является крупным размером.

        Действия подсудимого Яковлева Д.М. правильно квалифицированы как покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере, так как его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

          Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Яковлевым Д.М. преступления, личность подсудимого.             

             Подсудимый Яковлев Д.М. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, состоит на учете в <данные изъяты>

            Суд учитывает то, что Яковлев Д.М. ранее судим, в его действиях имеется рецидив, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд расценивает как обстоятельство отягчающее наказание.

        Суд учитывает также и другие обстоятельства. Яковлев Д.М. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, вину в пределах доказанного признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

        С учетом изложенного суд считает, что исправление осужденного возможно лишь в строгой изоляции от общества.

           Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для применения дополнительного наказания суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

             Яковлева Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

            В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединив наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

        Меру пресечения Яковлеву Д.М. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в счет отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства - наркотические средства, пять фрагментов из фольгированной бумаги со следами порошкообразного вещества светлого цвета, видеокассету, мобильный телефон <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении С.

       Сотовый <данные изъяты> принадлежащий Яковлеву Д.М. вернуть сестре подсудимого М..

      Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары в течении 10 суток со дня оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                Судья: :