Копия. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Самара 31.10.2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Свиридова Д.В. при секретаре Базарновой Е.О. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Вельмина А.С. подсудимого Шибаева А.В. защитника- адвоката Бабанина А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении Шибаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шибаев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, то есть приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, Шибаев А.В. незаконно хранил при себе в одежде, с целью сбыта неустановленному следствием лицу, находящемуся на территории ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области (далее <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> путем перебрасывания через ограждение данного учреждения, наркотическое средство, содержащее героин, в особо крупном размере, общей массой 9,17 грамма, которые было упаковано в сверток из полимерного материала. Таким образом, Шибаев А.В. приготовился к совершению преступления, а именно умышленно создал условия для совершения преступления- незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере и перемещался с вышеуказанным наркотическим средством, в особо крупном размере по <адрес> в <адрес> до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 45 минут у ограждения <данные изъяты> Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере Шибаев А.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОРЧ № 2 УР ГУ МВД России по Самарской области он был задержан и в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых, вышеуказанное наркотическое средство, содержащее героин в особо крупном размере, массой 9,17 грамма, было обнаружено и изъято у Шибаева А.В. из внутреннего кармана куртки, надетой на нем. Подсудимый Шибаев А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов на его сотовый телефон позвонил его знакомый, отбывающий наказание в исправительной колонии № по кличке «Сынок». Он предложил ему заработать деньги в сумме <данные изъяты> рублей, если он перебросит наркотическое средство героин ему на территорию исправительного учреждения. Он согласился, так как нигде не работает и у него тяжелое материальное положение. «Сынок» сказал, что через какое-то время ему должна позвонить девушка по имени «Марина», которая скажет, где нужно забрать наркотики, которые он должен будет перекинуть на территорию ИК № Через некоторое время ему позвонила ранее незнакомая девушка, которая представилась Мариной и сказала ему, чтобы он подъехал к магазину <данные изъяты> к 14 часам и позвонил ей оттуда. Когда он в 14 часов подъехал к магазину <данные изъяты> позвонил на номер, с которого ему звонила Марина, и она ему по телефону объяснила, где подобрать сверток с героином, указав, что на асфальтированной дорожке напротив дома по <адрес>, в котором расположен магазин <данные изъяты> Он направился туда и обнаружил в указанном месте сверток из полиэтилена зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри. Он понял, что там находится наркотик- героин и положил его во внутренний карман своей куртки. После этого он поехал к ИК №, расположенной на ул.<адрес> в <адрес>. Приехал он туда, остановив на улице проезжающую автомашину, какой марки была автомашина и ее номер он не запомнил. Подъехав к ИК№ примерно в 17 часов 30 минут, он стал обходить ограждение территории ИК-№ и искать удобное место для осуществления переброса наркотика. В это время к нему подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Он пригласил его пройти в стоящую неподалеку автомашину модели ВА3. Он сел в машину. Там находились двое парней, которых ему представили как понятых, а также еще один сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции пояснил, что в отношении него проводилось оперативное мероприятие, в связи с подозрением в отношении него в хранении наркотиков в особо крупном размере. После этого он предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а так же деньги, добытые преступным путем. Он добровольно из внутреннего кармана надетой на нем куртки выдал полиэтиленовый пакетик с героином. На вопрос сотрудников что это, он пояснил, что этот героин, который собирался перебросить через ограждение на территорию ИК-<данные изъяты> для осужденного по кличке «Сынок». В присутствии него и понятых данный сверток был у него изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. На оттиске печати все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем был составлен протокол его досмотра, в котором он, понятые и сотрудник полиции расписались. После чего они проехали в отдел полиции, где его опросили. В совершенном им преступлении раскаивается, вину свою признает полностью. Кроме признательных показаний вина Шибаева А.В. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами: 1) Показаниями свидетеля обвинения ФИО8, допрошенного в суде, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОРЧ № УР ГУ МВД России по Самарской области. В сентябре 2011 года в отдел, где он работает, поступила оперативная информация о том, что ФИО13, причастен к незаконному хранению и перевозке наркотических средств в особо крупных размера. Сотрудниками отдела было принято решение о проведении в отношении него ОРМ. Так, ДД.ММ.ГГГГ опергруппой ОРЧ № ГУ МВД России по Самарской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Шибаева А.В. Для проведения ОРМ примерно в 17 часов были приглашены два парня, для участия в качестве понятых ФИО5 и ФИО6 Парням разъяснили их права и обязанности, а так же пояснили, что их пригласили участвовать в оперативно-розыскном мероприятии. После этого он совместно с оперуполномоченным ФИО9, а так же двое понятых сели в служебный автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> и проследовали к <данные изъяты>. Примерно в 17 часов 45 минут, у ФИО14, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> увидели мужчину, по приметам схожего с Шибаевым А.В. Мужчина вёл себя осторожно, постоянно осматривался. Было принято решение задержать его. Он вышел из машины, подошел к нему представился и предъявил служебное удостоверение. Затем он попросил представиться его. Мужчина представился, как Шибаев А.В.. После чего Шибаеву было предложено проследовать в машину. В машине, в присутствии двух понятых он пояснил Шибаеву, что у них имеется оперативная информация о том, что Шибаев А.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с этим они проводят в отношении него ОРМ. Затем Шибаеву было предложено добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещи, на что Шибаев А.В. добровольно, в присутствии понятых выдал из внутреннего кармана надетой на нём куртки, полиэтиленовый свёрток зелёного цвета, горловина которого была перевязана чёрной нитью с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный свёрток был у него изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати, где понятые и Шибаев А.В.. поставили свои подписи. Шибаев пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство - героин, которое он должен был перебросить через ограждение на территорию учреждения ИК №, для осужденного по кличке «Сынок». Далее он произвел личный досмотр Шибаева, в ходе которого ничего запрещенного, а так же денежных средств, при нем не обнаружил и не изъял. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. Затем он произвел осмотр места задержания Шибаева А.В. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе мероприятия проводилась фотосъемка. После чего они все проехали в отдел полиции. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Шибаев А.В. адекватно реагировал на происходящие события, понимая смысл происходящего. Какого-либо давления на него никто не оказывал. Шибаев сразу пояснил, что наркотик предназначен для переброса на территорию <данные изъяты> также Шибаев изъявил желание оказать содействие полиции в раскрытии преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, однако следователь вышел в суд с ходатайством об аресте и суд избрал Шибаеву меру пресечения в виде заключения под стражу. 2) Показаниями свидетеля обвинения ФИО9, допрошенного в суде, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОРЧ № УР ГУ МВД России по <адрес> и его показания аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля обвинения ФИО8 3) Показаниями свидетеля обвинения ФИО5, допрошенного в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в пятом часу дня он проходил по <адрес> В это время к нему подошли два парня, предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Затем он вместе с сотрудниками прошел в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>. В служебном кабинете ему представили еще одного парня, который также будет участвовать в роли понятого. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых, а именно обязанность внимательно наблюдать за всеми происходящими событиями. Так же сотрудники полиции пояснили, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие под названием «Наблюдение» в отношении Шибаева А.В., который по оперативной информации в настоящее время может находиться, возле исправительной колонии № и у него при себе может храниться наркотическое средство - героин в особо крупном размере. После этого они сели в служебную автомашину сотрудников полиции ВАЗ <данные изъяты> синего цвета и направились по направлению к исправительной колонии № по адресу: <адрес>. Приехав на место, а именно к ограждению территории ИК №, неподалеку от здания они увидели мужчину. Как пояснили сотрудники полиции данный мужчина и есть Шибаев А.В.. Автомашина остановились неподалеку от Шибаева. Один из сотрудников полиции вышел из машины, подошел к мужчине, предъявил ему служебное удостоверение. После чего он пригласил мужчину пройти к машине и присесть в нее. Присев в машину сотрудник полиции попросил мужчину представиться. Мужчина представился Шибаевым А.В.. Затем сотрудники пояснили Шибаеву, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере и в связи с этим в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия. Затем Шибаеву сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а так же деньги, добытые преступным путем. На что Шибаев добровольно в присутствии них выдал из внутреннего кармана надетой на нем куртки зеленый полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, горловина которого была перевязана черной ниткой. На вопрос сотрудников полиции что это и кому предназначено, Шибаев пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство - героин, которое он должен был перебросить через ограждение на территорию ИК №, для осужденного по кличке «Сынок». В присутствии них данный пакетик с веществом был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан. На оттиске печати все присутствующие поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр Шибаева, в ходе которого ничего запрещенного, а так же денежных средств при нем не обнаружил и не изъял. По данному факту был составлен протокол личного досмотра в котором они-понятые и Шибаев расписались. Затем сотрудник полиции произвел осмотр места задержания Шибаева А.В. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту осмотра участка местности был составлен протокол. В ходе мероприятия проводилась фотосъемка. После чего они все, в том числе Шибаев А.В., проехали в отдел полиции, где их опросили. Замечаний и дополнений при составлении документов ни от кого не поступало. Шибаев А.В. адекватно реагировал на происходящие события, понимая смысл происходящего. Какого-либо давления на него никто не оказывал. 4) Показаниями свидетеля обвинения ФИО6, допрошенного в суде, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого, при проведении сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ ОРМ в отношении Шибаева А.В., и его показания аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля обвинении ФИО5 Вина Шибаева А.В. в совершенном им преступлении также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании: - рапортом оперуполномоченного ОРЧ № УР ГУ МВД России по Самарской области об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, из которого следует, что в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут у ФИО22, расположенным по адресу: <адрес> задержан Шибаев А.В. у которого обнаружено и изъято наркотическое средство-героин, массой 9,17 грамма (л.д<данные изъяты> - рапортом оперуполномоченного ОРЧ № УР ГУ МВД России по Самарской области о поступлении оперативной информации о том, что Шибаев А.В. причастен к незаконному хранению и перевозке наркотического средства -героин в особо крупном размере (л.д. 9), - актом оперативного наблюдения оперуполномоченного ОРЧ № УР ГУ МВД России по Самарской области за ходом проведения ОРМ в отношении Шибаева А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> - протоколом личного досмотра Шибаева А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6, у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> из которого следует, что гражданину Шибаеву А.В. было предложено сотрудником полиции выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На что Шибаев А.В. выдал из внутреннего кармана куртки сверток из полиэтилена зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри. Шибаев пояснил, что в данном свертке находится героин, предназначенный для переброса на территорию ИК-№ Акт подписан сотрудником ОРЧ, понятыми и Шибаевым А.В. Замечаний и дополнений к акту не поступило, в том числе и от Шибаева А.В. Фото-таблицами к данному протоколу (л.д. <данные изъяты>), - заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вещество, изъятое у Шибаева А.В. является наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства, согласно справки эксперта составила 9,17 граммов (л.д. <данные изъяты>), - протоколом осмотра предметов и документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства- героин, изъятого у Шибаева А.В. ДД.ММ.ГГГГ и материалов ОРД ОРЧ № УР ГУ МВД России по Самарской области в отношении Шибаева А.В.(л.д. <данные изъяты>). Все вышеизложенные доказательства со стороны обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и поэтому являются допустимыми. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наркотическое средство в особо крупном размере, было приготовлено Шибаевым А.В. к сбыту. Оснований для переквалификации на ч.2 ст.228 УК РФ суд не усматривает. Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к достоверному выводу о том, что вина подсудимого Шибаева А.В. установлена и доказана. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Шибаев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства соседями по дому (л.д.<данные изъяты>), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>). Данные обстоятельства, суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание и поэтому назначает самое минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и наказание назначает без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Однако Шибаев А.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при рецидиве преступлений (л.д.<данные изъяты>). Рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, а поэтому наказание должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также тот факт, что цели предыдущего наказания, предусмотренная ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений не достигнуты, поэтому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы. Преступление имеет повышенную общественную опасность. Оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не усматривает. <данные изъяты> При назначении наказания за приготовление к преступлению суд учитывает требование ч. 2 ст. 66 УК РФ. При избрании вида исправительного учреждения суд учитывает, что Шибаев А.В. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, а поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шибаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Шибаеву А.В. условно - досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания считать с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав Шибаеву А.В. в срок наказания, время содержания его под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественное доказательство: наркотическое средство-героин, остаточной массой 9,13 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Самаре - уничтожить. Документы оперативно-розыскной деятельности ОРЧ № (УР) ГУ МВД России по Самарской области в отношении Шибаева А.В., находящиеся в данном уголовном деле, оставить при данном уголовном деле на протяжении всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: