П РИ Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Самара. 15 ноября 2011 года. Судья Советского районного суда г. Самара Кирпичникова Л.А.. с участием государственного обвинителя Вельмина А.С., подсудимого Дунина А.А., защитника Алло С.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный КА-6 ПАСО, при секретаре Рогачевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении Дунина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> судимого: 28.08.08г. <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Дунин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: Заведомо зная, что героин является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории РФ, 25.09.2011 года, примерно в 16.00 часов, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес>, незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел путем присвоения найденных свертков из полиэтилена с наркотическим средством, массой не менее <данные изъяты> гр., что относится к крупному размеру, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), находящееся в двух свертках из полиэтилена. Вышеуказанные свертки из полиэтилена с наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> гр., т.е. в крупном размере, содержащее наркотическое средство героин \ диацетилморфин\, он незаконно хранил при себе без цели сбыта, перемещаясь с ним в сторону <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. 25.09.2011 года, примерно в 16. 00 часов, у <адрес> <адрес> Дунин А.А. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у Дунина А.А. были изъяты свертки из полиэтилена с порошкообразным веществом серо-белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГсодержит наркотическое средство - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), и является наркотическим средством, массой, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., что является крупным размером. При ознакомление с материалами уголовного дела Дуниным А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство. Суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что препятствий для постановления приговора без судебного разбирательства не имеется. Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначение вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Подсудимым совершено преступление средней тяжести, каких-либо последствий за собой не повлекшее. Вину признал, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно \л.д.59\. Работает. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит.\л.д.57\.<данные изъяты>. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие ответственность виновного лица. Рецидив преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого. Судом принимается во внимание и то, что преступление совершено в период непогашенной судимости, подсудимый состоит <данные изъяты> При определение размера наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, то есть наказание не может превышать две трети максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд определяет наказание в виде лишения свободы. Однако совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, характер совершенного преступления позволяют суду применить условное осуждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Признать Дунина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать Дунина А.А. не менять без согласования специализированного государственного органа место жительство и место работы. Не покидать место жительство с 22 часов до 06 часов следующего дня за исключением режима работы. Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: героин остаточной массой <данные изъяты>., хранившейся в камере хранения ОП №3 У МВД России по г.Самара, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Судья