Судья: ФИО2 дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
копия
г. Самара «16» марта 2011г.
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Е.Р. Печниковой
при секретаре: О.В. Епифанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО «СМАРТС» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области от 28.12.2010г., которым постановлено:
«Отказать ОАО «СМАРТС» в принятии заявления о вынесении судебного приказа»,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «СМАРТС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 основной задолженности за предоставление услуг цифровой радиотелефонной связи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Мировым судьей постановлено указанное выше определение, которое ОАО «СМАРТС» просит отменить, как незаконное.
Представитель ОАО «СМАРТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Проверив материалы дела, суд считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья указала, что неустойка по договору, подлежащая взысканию, получена расчетным путем, в связи с чем, усматривается спор о праве, а также не указан период образования основного долга.
Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если в том числе из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве (п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ).
В заявлении о вынесении судебного приказа не указан период, за который взыскивается задолженность, в связи с чем, невозможно определить правильность определения размера задолженности и неустойки.
При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии спора о праве основан на нормах закона.
Оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области от 28.12.2010г. оставить без изменения, а жалобу ОАО «СМАРТС» без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна. Судья Е.Р. Печникова
Секретарь О.В. Епифанцева