гражданское дело, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2011г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Ерошиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пилиповича А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 54 Самарской области от 08.02.2011г. об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Накада» о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда, просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар в размере <данные изъяты>.91коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., наложить на ответчика штраф.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Самарской области от 08.02.2011г. данное исковое заявление было оставлено без движения, так как к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие то, что товар является некачественным либо неотремонтированным, не приложены результаты проверки качества товара (акт либо заключение компетентного органа о некачественности товара - заключение экспертизы).

В частной жалобе Пилипович А.Г. указывает, что не согласен с определением мирового судьи и считает его необоснованным, так как исполнение предписания суда о проведении экспертизы в срок до 21.02.2011г. невозможно. Обстоятельства, послужившие причиной обращения в суд требуют комплексного рассмотрения и правовой оценки в порядке искового производства, кроме того, в соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Экспертиза является одной из форм процессуального доказывания и ГПК РФ не содержит норм, обязывающих истца проводить экспертизу до обращения в суд.

В судебном заседании представитель Пилиповича А.Г., действующая на основании доверенности Пилипович А.А., поддержала доводы, изложенные в частной жалобе, просила отменить определение мирового судьи судебного участка №54 от 08.02.2011г.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Пилипович А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Накада» о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда, просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар в размере <данные изъяты>.91коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., наложить на ответчика штраф. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Самарской области от 08.02.2011г. данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие то, что товар является некачественным либо неотремонтированным, не приложены результаты проверки качества товара (акт либо заключение компетентного органа о некачественности товара - заключение экспертизы). Однако, оставление искового заявления без движения по тому основанию, что истец не приложил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, изначально противоречит принципу диспозитивности. Представление доказательств является субъективным правом истца. Отсутствие документов, подтверждающих некачественность товара не является основанием для оставления искового заявления в соответствие со ст.135 ГПК РФ, указанные недостатки могут быть устранены в порядке подготовки дела к рассмотрению.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 54 Самарской области от 08.02.2011г. является незаконным, частная жалоба Пилиповича А.Г. подлежит удовлетворению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №54 Самарской области от 08.02.2011г. об оставлении без движения искового заявления Пилиповича А.Г. к ООО «Накада» о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда отменить, Исковое заявление направить мировому судье для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>