гражданское дело, апелляция



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года        Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Смоловой Е.К.

при секретаре                 Тарасовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 на решение мирового судьи от 25.05.2011г. по делу <данные изъяты> по иску Вавилина В.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика сумму уплаченной комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2008г. по 25.03.2011г. в размере <данные изъяты>.67коп., компенсацию морального вреда 5000руб.

Решением мирового судьи судебного участка №50 Самарской области от 25.05.2011г. постановлено: «Иск удовлетворить частично. Признать недействительным п.3.1 кредитного договора №193, заключенного 16.05.2008г. между АК СБ РФ (ОАО) и Вавилиным В.В.. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 в пользу Вавилина В.В. денежные средства в виде ранее оплаченной комиссии в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда 500руб. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» госпошлину в доход государства в размере 600руб. В удовлетворении остальной части иска отказать».

В апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» просит решение мирового судьи отменить, считает его неправильным.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» поддержала доводы апелляционной жалобы, просила жалобу удовлетворить.

Представитель истца, возражал против удовлетворения жалобы, считая решение законным.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" обслуживание ссудного счета не является банковской операцией.

       Установлено, что 16.05.2008г. между сторонами заключен кредитный договор №193 о предоставлении кредита на недвижимость в размере <данные изъяты>. под 12,25% годовых на срок до 16.05.2021г.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата единовременного платежа в размере <данные изъяты>. за обслуживание ссудного счета. Данная сумма уплачена истцом 16.05.2008г. Фактически же данная сумма оплачена истцом за выдачу и обслуживание кредита, что нормами ГК не регламентировано.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что включение в кредитный договор условия об оплате единовременной комиссии противоречит положениям ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и обоснованно взыскал с банка в пользу истца <данные изъяты>.

Мировым судьей определен размер подлежащей компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости, всех обстоятельств дела, ответчиком не представлено доказательств необходимости его уменьшения.

Решение мировым судьей постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, о чем в решении содержится мотивированный и аргументированный ответ, в связи с чем суд не находит оснований к его отмене.

               На основании ст 328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи от 25.05.2011г. оставить без изменения, а жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>