гражданское дело апелляция



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года Советский районный суд г. Самара в составе:

Судьи     Родиной Т.А.

При секретаре Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Некоммерческой организации «Жилищный кооператив-302» на определение мирового судьи судебного участка №__ Самарской области от 00.00.00, которым постановлено: «Прониной Л.Н. восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 00.00.00 по гражданскому делу №__ по иску Некоммерческой организации «Жилищный кооператив-302» к Прониной Л.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам»,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Жилищный кооператив-302» обратилась в мировой суд с иском к Прониной Л.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, 00.00.00 требования НО ЖК 302 были удовлетворены частично, с Прониной Л.Н. взыскана сумма в размере 00 руб.

Пронина Л.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 00.00.00, указав, что не была ознакомлена с выше названным решением ни она, ни ее представители.

Определением мирового судьи судебного участка №__ Самарской области от 00.00.00 срок на подачу апелляционной жалобы Прониной Л.Н. был восстановлен.

НО ЖК 302 обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №__ Самарской области от 00.00.00 В своей жалобе представитель ЖК 302 указала, что с определением суда не согалсны, поскольку ответчица намеренно затягивала рассмотрение дела, считает причины пропуска срока неуважительными и явно затянутыми. Представитель просил отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №__ от 00.00.00

Пронина Л.Н. возражала, считает срок не пропущенным, поскольку узнала о решении суда только 00.00.00.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает вынесенное определение законным и обоснованным.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установлено, что Пронина Л.Н. имеет заболевание и по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, с марта 2008 года она не проживает по адресу: ___ Ее представитель Пронина М.В. не получала корреспонденции из суда, поскольку с 00.00.00 находилась на госпитализации в больнице им. Калинина, была выписана 00.00.00 и с этого же дня находилась на больничном до рождения ребенка, до 00.00.00. Представитель ответчицы Б** 00.00.00 был занят на работе и также не мог присутствовать в судебном заседании, в связи с чем Пронина Л.Н. не знала и не могла знать о вынесенном решении, 00.00.00 не была извещена о дате судебного заседания, а решение суда получила только 00.00.00.

     С учетом изложенного суд не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №__ Самарской области от 00.00.00 оставить без изменения, частную жалобу Некоммерческой организации «Жилищный кооператив-302» без удовлетворения.

Судья:         /Родина Т.А./

-32300: transport error - HTTP status code was not 200